diary of Oct. 2018

2018年10月の日記&雑感

だらだら書いた日記です。
日記中のURLはメンテしないので，切れてる場合もあります。あしからず。

10/31(横断歩道)

栃木で横断歩道に歩行者がいる時止まる様に呼びかけているというニュース。
いや，捕まえればいいじゃなか，と思うのだけどできないのだろうか?。横断歩道で取り締まりをやっているというのが広まれば，みんな止まる様になるよと思う。呼びかけより効果は高い。
ただ，警察のノルマ消化の様に，無理やり捕まえるようなことになると嫌なので，それは止めてほしい。歩行者が横断歩道を渡るかどうかは，曖昧でわかりにくい場合もあるから。
ところで，そもそも横断歩道に歩行者がいたら止まるのは当然なのだけど，改めてこういうことを言っているのは，今後信号機が減っていく事を目指してるからではないか?という気がする。どうやら警察は信号を減らそうとしてる，という話を聞いた。これは経費を減らそうといるんじゃないか?という気がする。
実は私の家の周りは信号のない横断歩道は結構ある。交通量が少ないというよりも横断歩道が多いから，ということなのかもしれない。ただ信号があるところは，信号が無いと，車の流れが切れず，優先道路じゃない方の車が進めない，というケースになりそうな場合もある様な気がする。そんなに信号減らせるんだろうか?。
さらに余談だけど，私が田舎から上京してきてすぐ，信号のない横断歩道が多いと思った記憶がある。田舎の方は，あまりない。というか横断歩道が少ない様な気もする。信号の頻度や横断歩道の密度とか，案外地方で差がある気がする。

10/30(デフレマインド)

朝のNHKのニュースで日本は景気が向上してるはずなのに消費者がデフレマインドになっていて，安いもの志向が強く，高いものが売れない…という話をしていた。
そりゃそうだろうなぁ，と思った。給料が上がったと言っても，業種によるかもしれないけど，たかが知れてるのでは?月に数万も上がった人とかたくさんいるんだろうか?。その程度で高いものをたくさん買いだすとかないのでは?という気がする。
ただ給料が上がったことでこれまで買ってなかった様なものを買ってる人とかはいるように思う。そもそも，最近は物にお金を使う以外にサービスに対して定期的にお金を払う様な出費とか通販に支払う費用が多く，店で物を買うことに使えるお金は減ってる様な気がする。
景気が上がった実感が無いという話は良く聞くが，現状景気の向上は給料の上昇よりは求人率の上昇や失業率の低下に表れていて，これまで働けなかった人が働けるようになったという意味では，これまで安定して働いていた人よりは，そうでなかった人の方が実感してるのではないかという気がする。共働きを初めて手取りが増えたという人もいるかもしれないけど。
それからお金があっても高いものに手を出さないのは，そこに価値を感じないからではないだろうか?。昔はそうでなかったということなのかもしれないけど，昔は安いものの品質が悪かった。今は安いものでもそこそこ使えたり，食べものもそれなりに食べれたりするということなんだろう。
まぁそれでも安いものは…という品質の物もあるけど。個人的にはいいものを長く使うのが好きなので，長く使うものはそれなりに選んで高くても買うけど，消費財みたいなものは，まぁいいか…と安く済ませることも多い。デフレマインドというが，安くてもそれなりに使えるものが売っている以上，無理して高いものを買う必要もない…という気もしてる。
ということで，安いものが売れて高いものがあまり売れてないとか言っても全体としての消費が増えてるならいいのではないだろうか?。意味のない様な付加価値にお金を払うようなバブルの様な時代が良かったともとても思えないので。

10/29(ついていけない?)

数ヶ月前に新しいプログラム言語を使えるようになろうと，やっていたのだけど，仕事が忙しくしばらく触れないでいた。で，久しぶりに続きを始めたら，それまで書いていたのが最初意味がわからず困惑してしまった。もしかしてボケてる?…。
ちょっと気を取り直し，順番に見ていったら思いだした。こういう時に気を取り直して丁寧にやりなおすことができないと，自分はもう新しい技術は身につかないとかあきらめることになるんだろうなぁ。たぶん我慢してやればできる。
会社で仕事をしてると研究職と言ってもお金の計算や企画書や仕様書ばかり眺めていて，プログラムとか設計書とか見なくなってしまう。呪文を唱えると誰かが研究をやってくれてそれで研究をやって気になってしまう。良くないなぁ。
ちなみに，昔からずっと使っていた，CとかMATLABとかでは上記の様なことはない。いつでもすぐ思い出せる。まぁそれだけ新しい言語がまだ身についてないってことで，見に付けばこういうこともなくなるんだと思うけど…。
あと，最近ネット見て新しいプログラムの書き方とか勉強するので，後で見直したい時困る。やっぱりいい本があった方がいいと思うんだけど，…。

10/28(ベース)

横須賀にある米軍のベースには(はっきりとした数は確証ないけど)年に3回くらい一般の人が入れる機会があります。今日はそのうちの一つのみこしパレードで，確か年度内はこれで最後の機会じゃないかな…。
ということで折角の機会なので出かけました。最近は別の機会でベースに入ることもあるので，前ほどレアな体験という感じでもなくなってるのですが。
みこし自体はもう終わりに近づいている時間帯にベースの入口に直接向かい，多くの人の列に合わせて入りました。中でしか食べれない様な食べ物が中では買えるのですが，今回も?大きなピザを買い家族で食べました。マックは以前より日本国内のマックと売ってるものがあまり変わらないようになってる気がします。クッキーとかを目玉にしてるところは違うのですが。あといつもだとドル立てをもう少し前面に出してるのですが，今回はほとんどの屋台では円立てしか書いてなくて，実はドル札を持っていったのですが，結局使いませんでした。まぁいいのだけど…。
さっと行ってすぐに帰りましたが，ちょっといつもと違う異空間を堪能してきました。

10/27(参観)

土曜日。土曜日だけど，息子の小学校で授業参観をしていいということで，今日は授業をやっていた。見に行った。参観自体は今週の木曜から自由にやっていい，ということになってるのだけど，普段平日働いている保護者のために，年に一度土曜日にも授業をする。
ということで朝から下の子供を連れて，参観をして，授業の中でやった観劇も一緒に見て，後は下の子供を連れて帰った。途中モスで昼食を食べた。
午後はなんか疲れて昼寝をしてしまった。

10/26(バツ)

拘束されていたジャーナリストの安田氏が解放されたというニュースがTVでもたくさん報道されてます。まずは無事生きて日本に帰ってこれたことは本当に良かったと思います。
ただネットでは国に激しく反対されたのにそれを声高に批判して自ら出ていった挙句，人質になったことに対する安田氏への批判もあるようです。いわゆる自己責任論。それに対して，シリアには困っている人たちがたくさんいて，それを海外に報道する役割は必要であるとい安田氏への擁護論もあって，ネットではぶつかっているように思います。
この二つの意見はどうも両極端に触れてる様な気がしますが，私はどっちの意見にももっともなところがあると思いつつ，一番思ってることはちょっと違うので，それを書きます。
思ったのは安田氏は相当バツが悪いだろうな…，ということです。報道の役割としてそういうのが必要であるという意見は，全面的には賛同できるわけではないのですが，考え方としては理解できます。でも一方で，そういう危険地帯に行って，テロに拘束されたら，いろんなところに迷惑がかかるというのもあらかじめ予想できることだし，国はそれを警告しパスポートを取り上げることまでやっていたようです。それを妨害してる，勝手にしろというなら邪魔をするなとまで言い切って渡航したのに，結局はテロにつかまり，それだけではなく「助けてくれ」と公言してしまった。結果日本国は支払いを否定してますが，どこかの国が身代金を払って助けてくれた，ということになってしまいました。いや，これはバツが悪いだろうなと。
もし安田氏やその家族が「助けてくれ」とは言わなかったら，行動を肯定はしませんが，筋は通っていたなとは思ったと思います。でも，人が実際に死に直面した時に「助けてくれ」とどうやってでも生きることを模索するのは生き物として正常な行動だし，家族なら猶更でしょう。だからそれを批判するつもりはありません。でも一方でテロに払われた身代金でテロは武器を買い新たに誰かを殺すかもしれません。その殺されたの関係者が，今回のことを恨むのも正常なことです。そういうことが起きうるということも，あらかじめ想像できていたことです。
現地の人に新たな脅威や危険が発生しても先進国のジャーナリストが潜入して報道すべきか?…というのは，わたしは良くわかりません。日本が無関心だという批判もありますが，無関心がいけないことなのかどうか?というのもいろんな考え方があります。
まぁこれについては，今回は私の意見は書きませんが，今回の様なことが起きうると安田氏は思っていたのでしょうか?。自分は大丈夫だと思って出かけたのでしょうか?。それともつかまったら迷惑をかけないとその時は思っていたのでしょうか?。
もしそう思っていて，結果としてそれは思い違いだったという結果になってしまったわけですから，バツが悪いなと思ってるだろうなぁと思うわけです。
実際TVで答えている安田氏はどこかバツが悪そうに見えました。昔の自分は若かったと思ってるかもしれません。
人とは違った極限の経験をし，私たちの知らない現実を知った安田氏が，どの様に今後社会に貢献していくか，少し気になります。というか期待しております。

10/25(格好へそそぐエネルギー)

どこかのTVでの話をネットで観たので，あまり正確には覚えてないのですが，TVでリクルートスーツに対する批判をしてるシーンがありました。その中で，個性を殺す様な服は良くないとか，我々(若者)も正解を求めて間違いを恐れるとか，間違いと言われる服を着続けてそこから個性が産まれるみたいなことを言ってました。言っていたのは個性的な人です(笑)。
いかにもTVで尖った発言をする人らしいなぁ，とか思いながらも言ってる内容は基本的に共感というかもっともだと思いました。人と同じ格好をしようと過度に気にする必要はないし，社会もそれを強要しなくてもいいように思います。
でもねぇ…，そう思いながら一方で自分としては「服ってそんなに大事か?」「わざわざ服で個性を見せないといけないのか?」とかも思うわけです。もちろんファッション関係の人とかは別ですよ。
TVで尖っていた人も芸術家だったり学者だったりする系の人だったのですが，そういう人の個性は作品や研究に込めるべきで，服とかどうでもいいじゃないですか…と思うわけです。わざわざ服で間違いと言われる服をしながら個性的な格好を試行錯誤して形成しなくてもいいんじゃない?と。
私はこだわるところにはエネルギーをつぎ込むべきだけど，どうでもいいところにはつぎ込まない主義です。だから，服とかはまぁどうでもいい。人と同じ格好をする必要もないし，あえて人と違った格好をする必要もないと思ってます。
まぁこの辺は私が歳を取ってエネルギーの総量が減ったので，服とかにエネルギーを割くと本業がおろそかになると思ってるからかもしれません。若くてエネルギーがある人は本業以外の格好のところまで気を使っても，エネルギーがなお有り余ってるのかもしれません。
とか思いました。
もっとも私もこだわらないのでTPOに合わせた格好もしますが，まぁ結果的に他の人とちょっと違った格好はしてるみたいです。いやこだわってませんよ。あえて変な格好しようとか思わないし。単に楽だなぁとかカッコいいよねぇと思う格好をしてるだけ(笑)。
余談ですが，私は若いころバイクに乗ってレースとかやってましたが，周り仲間がバイクを結構改造して，性能と関係ない色とかパーツとかにこだわって派手な改造をしてるのを横目に，「見た目がノーマルで普通だけど速い」というのがかっこいいと思って，できるだけ見えるところは手を入れない様にしてました(笑)。そういう志向です。

10/24(研究の政策)

「ノーベル賞受賞を手放しで喜べない「この国特有の理由」」という竹内薫さんの記事。最初の2ページは本庶佑さんのノーベル賞受賞をお祝いしガンの治療の話を書いてるのですが，3ページ目はタイトルの通り，日本の基礎研究が危機になっているという話です。
大学の基礎研究に割かれる国の予算などが減って，おそらく10 年もたつとノーベル賞をとるひとはいなくなるだろうと予想してます。
この話は特に新し話題ではなく，ここ数年ノーベル賞を取るたびに取った先生方が訴えてます。自分たちが研究をやっていた頃と今の状況があまりにも違うということなのでしょう。
新しい話題でもないのに，今でもいわれてるということは状況が変わってないということでしょう。なぜでしょう?。国の政策に対する苦言だと思うのですが変わらないのは，ノーベル賞の受賞者が言ってることを国が無視してるのか?，それとも何かしてるけど，結果が出てないのか?。
大学関係者を何人か知ってますが，あまり変わったという話は聞きません。じゃぁ政策は変わってないということでしょうか?。なぜ変えないのでしょうか?。ノーベル賞受賞者の言ってることを取り上げるに値しないと思ってるのか?，それともやりたくてもやれない事情があるのでしょうか?。
私が良く聞く範囲で，昨今の大学の研究者から出る苦言と言うと，一番聴くのが研究で関係ないことで忙しいという話，もう一つがお金を得るのが大変，もしくはお金が無いということです。リンクの記事もお金の話をしてますが，お金が無いゆえにお金を得るために書く書類が多く，書いても得られなかったりして大変という話も聞きます。ただ国に予算が無いというのも事実としてあるのかもしれません。少子高齢化で社会保障費が増えてるのは事実なので，研究・教育にお金が回らないということはあるでしょう。でもその辺の話を明に言ってる話も聞きません。いや実際はそうだとしてもそうは言いたくないのかもな，とも思います。
お金が無いならせめて手間を減らしてほしいのでしょうが，大学には教育の側面もあり，教育に関しては初等教育も含め，教員の業務が増えているというは話は良く聞きます。これは人員を増やせば多少は解決するのでしょうが，それにもやはり予算が必要で，結局お金が無いのかもしれません。
結局のところ，日本の基礎研究力を高めても，誰が喜び，誰が投票するのかはっきりしない，ということで，政治家が頑張らないので，おざなりになってるのかもしれません。それは国の基礎研究力が下がると，将来の産業促進や雇用確保などにどれくらいの効果があるかをあまり説明されてないことも原因かもしれません。基礎研究から将来大きな産業が生まれ，それに関係した雇用や権利が発生するのですが，あまり語られません。ノーベル賞もいいのですが，受賞がお祭りの様に称賛されてるだけではいけなくて，もっとそういうのも含めて基礎研究がどうやって国の技術の基盤を作っているか?，経済的にどういう効果があるかをもっと明確にする必要があるのかもしれません。
ちょっと長くなったので，尻つぼみですが…。

10/23(バス通学)

所用で武蔵野に行った。帰りにバスに乗り駅に向かっていたのだけど，通学らしい小学生が一人でバスに乗り込んできた。背の高さからすると1年か2年くらいだろうか。
武蔵野は以前住んでいたし，その前も中央線沿線に住んでいたので，その近所に私立の小学校があり，バスとか電車とかで通学してるのは知っている。他にも中央線沿線は私立の小学校とかは結構あるのか，電車の中でも通学している小さい小学生を良く見る。
ふと考えるのだけど，うちの息子は小学3年だけど，まだ一人でバスとで電車とかに乗ったことはないのではないだろうか。さすがにスイカは持っていて自分で改札はくぐるが，今のところは親と一緒の時しか乗ってない。
さて一人でバスとか電車に乗れるんだろうか?とか思う。バスは大丈夫だろうけど，電車はホームで危ないことをしないだろうか?。いや，バスの方が行き先がいろいろあるから大変か?。とか思うと小学校の1年からバスや電車で通学してるこの辺の私立の小学生はすごいなぁとか思う。電車のかとかでちょっとは走り回ることもあるが，そんなに迷惑になる様なこともしない。うちの子供は親と一緒だからかもしれないが，電車に乗っても落ち着きがないが，一人だと大人しくしてるのだろうか?。
思い返すと，私が一人でバスに乗り出したのはやっぱり小学校の3年か4年くらいだった気がする。蓄膿症で治療に通った耳鼻科が結構遠くてバスで行く距離だったので，最初の数回は親と一緒に行った後，後は一人で行っていた。というか，そういえば自分は小児科や歯医者もある程度大きくなったら一人で行っていたけど，うちの子はまだ一人で医者に行ったこともないなぁ…。
こういうのはいくつくらいから一人でやるのが適正なんだろうか?とか思う。そういえば，自分は田舎暮らしだったからか，バスに乗ったことが無いとは言わないが，中学くらいまでは外出はほとんど自転車で行ける範囲で，一人でバスで出かけることも少なかった気がする。都会の子供たちは小学校の低学年から一人で電車に乗っているのを見ると早熟だなぁとは思う。まぁその早熟さが何の役に立つのかもわからないのだけど。

10/22(核)

トランプ大統領がロシアとの間に結んでいた核の軍縮条約を破棄すると宣言したというニュースが流れていた。残念である。
トランプ大統領の言い分はロシアが約束を守ってないということだが，具体的にどこをどういう風に守ってないか?という話は報道からは見えない。一方報道は中国の軍拡を見てると軍縮をしている場合ではない，ことではないか?と言っていた。これは一理あり，核大国がアメリカとロシアだけでないのであれば，ロシアとアメリカの間だけで軍縮をしてもかえって危険という考えだろう。でもだったら中国をけん制すればいいのだけど，どうしてロシアを名指しで批判するんだろう?。
私は日本に育っているから刷り込まれてるのかもしれないが，本格的な核戦争が実施されたら地球は滅ぶと思っている。アメリカとロシアがもっている核がすべて使われたら地球は数回滅ぶという話を聞いたことがあり，根拠を確かめたわけでもないが，さもありなんと思っている。
そうであれば，アメリカとロシアがもっている核爆弾がすべて使われることは決してないし，数を持っていて有利ということもない。なのになぜ核をこれ以上増やすのかは理解できない。
核爆弾が完全に地球から無くなればいいのだけど，そんなに簡単にいかないことも現実を見ればわかる。核が核を抑止するという考え方は，核は使われたら終わりだと思う自分には実効性が無い様にも思うのだけど，抑止になっているという考えもわからないでもない。でも，やっぱりそんなに必要か?という気もする。
核なんて数発あればいい，という気がするが，撃ち落とされたり基地ごと破壊されたりする恐れがあるから，たくさん必要という考えなんだろうか?。だとすると核弾頭自体よりもミサイル技術や迎撃技術の方が重要な気もするが，本当に核は必要なんだろうか?。
正直なところ核戦争のイメージがわかない。どっちかが撃って報復的にもう片方も撃つのだろうか?。一発ならともかく数発撃ちあったら，国土は使いものにならないほどのダメージを受けるというのは理解してるのだろうか?。撃ち合いになった時に，どの様に終結するのかまるでわからない。終結のストーリができてないのに戦争を始めるのは危険だ。
ということは，やっぱり核は使えないんじゃない?。なぜ減らそうと思わないだろう?と思う。

10/21(日曜)

日曜。
昨日出かけたので，今日は近所でダラダラしただけ。
朝から町内の清掃があったので参加してゴミ拾い。その後自宅でカブトムシの幼虫の糞を掃除。なんか少し幼虫が減ってる気がする。
昼食後，TVとかを見た後，下の子に自転車の練習をさせる。自転車の調整をしていたら，座席調整用のネジをネジ切ってしまったので，ホームセンターにネジを回に行く。何とか修理。
とかしてる間に暗くなった。最近暗くなるのが早い。
そういえば，私の家の近所のホームセンターは結構インチサイズのネジが置いてあるのだけど，昔田舎にいた頃はインチサイズのネジとかスパナとかってあまり置いてなくて苦労して探していた。今の住まいの近くは外国人が多いからだろうか?とか思ったりもする。もっとも最近の市販品は海外製で，結構日本のネジと違っていたりするので，インチサイズの方があったりするんだけど…。

10/20(上京)

土曜日。子供にちょっと見せたいものがあって九段の科学技術館に子供二人と出かけた。途中日本橋で外に出て日本橋見物したのでつくまで2時間くらいかかった。見せたい展示をしばらく見せた後は，一通り見て回った。
科学館の類はあちこち行ってるけど，ここのは結構大きい。その割には人が少ない(苦笑)。どれもたっぷり遊べる。閉館時間までいて帰った。
なんとか子供二人とも電車で2時間遊びに行けるようになったか…と思った。

10/19(出汁)

一昨日グルタミン酸ナトリウムの話を書いて，その時に自分が料理をする時には使わないと書いたのだけど，今日の昼にふと外食でラーメンを食べていて，そういえばラーメンをお店でやる時何が難しいって安定した味でスープを作ること，って聞いたのを思い出した。
ラーメンはとんこつだったり鶏がらだったり，普通の自然の食材を煮て出汁を取るのだけど，とんこつとかそういうのは，同じ量をのものを仕入れて同じように煮ても同じ味が出ないそうだ。とあるお店では，水道のPHとかをコントロールしているとかいう話も聞くが，そうだとしても骨の方のコントロールは難しいだろうなぁと思う。
お店でラーメン屋をやる場合顧客はいつもの味を期待するから，日によって出汁が変わると客は来なくなるかもしれない。余談だけど，福岡の長浜屋は時間帯で結構出汁が違ったりして，明け方の入れ替えの直前が一番濃いという話を昔聞いた。このように客がある程度認めてるケースもあるけど，通常は日や時間で味が変わる店は，あまりいい店とは思われないだろう。
一方化学調味料とは言わないまでも，砂糖や塩，MSGの様なものは，精製されてるので，同じ量を使えば同じ味になる。鰹節とかはどうだろう?ある程度は安定してるかもしれないが，やっぱりばらつきはあるのではないか?。
ということを考えると外食産業が，MSGの様な精製調味料を使いたがるのはわからないでもない。
自分の家で自分用に料理を作る時は，味が前と違っていても，気にならないので，MSGの味が嫌いなら使わなければいい。
私は昔料理店をやりたいなぁと思ったことがあるが，こういうことを考えながらラーメンを食べていると，MSGを使う気持ちもわかるなぁとか思ってしまった。味が安定してるものを主成分にすると楽だよねぇと。

10/18(遡る)

「『ドラゴンボール』を読んだことのない僕が、先輩に反論するために全巻読了した結果」っていうのを読んだ。ちょっとおもしろかった。というかこの記事に対して賛同してる若者が多いのに興味を持った。
要は会社の先輩が「ドラゴンボール読め」というので嫌がっていたのだけど，やっぱり読んだら面白いと思えず，その面白くない点を突っ込んでいるというもの。
個人的にはドラゴンボールはリアルタイムで読んだものの，そこまで肩入れはしてない。なので，誰かがドラゴンボールは面白くないと言っても別に気にならない。でもこれを書いた人がコンテンツ制作をやっていると書いていたので気になった。先輩も「コンテンツ制作に携わる人間として」と言っている。それに対してこの若者は，「どれほど役立つのでしょうか」とか書いている。
…そうかな。少なくとも，ある世代の殆どの人が知っているほどヒットして，その影響下にある作品が山のようにある現在において，そういう作品の内容を把握してないことは，その人の知識の幅を狭めるんじゃないかなぁ…とかいう気がします。
まぁ漫画は好きだけど，単なる一読者なので，話をすり代えます。
実は音楽については，以前から相当，その時代の背景を理解して遡って聴く様な事をやってます。もちろんそういう背景や文脈を理解して聴いてるからかもしれませんが，古い音楽も相当に面白いです。例えばロックの歴史をさかのぼり，プレスリーとかチャックベリーとか聴いたりするし，ジャズをさかのぼってパーカーとかエリントンとか聴いてみる。現代の音楽はそれよりもっと多彩で完成度も高いかもしれないけど，オリジナルゆえに，もっともプリミティブに演奏してるところが感じられるので，やっぱり凄いと思う。もちろんそういう背景を知らずに聴いたら，気づかないこともあるかもしれないけど，まぁそれは仕方ない。
漫画だって，この人がドラゴンボールの欠点として挙げてる黄金パターンというのもそりゃそうで，むしろこれが原点だと考えると，奇をてらうことなくストレートにやってるところがむしろ清々しいとか思わないんだろうか?とかいう気がします。
まぁこの人は若いので，今読んでる現代の漫画の方がより刺激的で完成度が高いという風に感じるのでしょうけど，長くそういうのを読んでいると，むしろそういうのは他作と差をつけるために，妙にこねくり回していたり，または同じような作品ばっかりとか感じてこないかなぁとか思います。そしてそういう風に感じると，結局これらの系統をさかのぼるとどこにたどりつくんだろう?とか思ったりしないのかなぁと思います。

10/17(MSG)

「フェイクニュースと闘う味の素」という記事を読んだ。アメリカではグルタミン酸ナトリウム(MSG)を嫌ってる人がいるらしく，わざわざ食べ物にMSGが入ってませんと書かれてるものもあるらしい。
私もMSGは好きではなく，自分で買うことや，たとえばテーブルの上にあってもかけることはないのだけど，MSGが入った食品を嫌悪するということはない。単純な好みの問題で，うまみ成分はその素材のものを楽しむのが好きだし，いろんなうまみが混ざっていた方がいいので，特段MSGでグルタミン酸の味を強調したいとは思わない。
MSGが体に悪いかどうかは良くわからないが，MSGだから特に悪いということはないのだろうけど，でもナトリウムだよね，とは思う。私は子供の頃急性腎炎にかかったし，父親は高血圧だったので，塩分を取り過ぎることは体に良くないと母親に刷り込まれた。だからMSGも塩と一緒だよということで，私の実家では使われなくなったが，まぁMSGでなくてもイノシン酸でも一緒だろうし，要は味を濃くし過ぎると…という話な気もする。
もっとも私が子供の頃だった昭和40年代の半ばくらいまで，食卓の上にMSGが容器に入って置かれており，漬物等にかけて食べていた。当時はMSGは頭が良くなると言われていた。そしてその直後に，MSGは石油から作られているという風評が立ち食卓から消えた。その風評は現在は否定されているが，結局のところ上記の理由(ナトリウム)で我が家では食卓にMSGが食べ物にかけるものとして置かれることは無くなった。
でも，スープの素やドレッシング，各種インスタント食品にそういうのが入ってることは認識してるし，排除してるわけでもない。
さて，自分はこういう認識だけどアメリカの話の面白いところは，MSG否定派にたいする反論が人種差別でしょ，という観点で行われてる点だ。で，こういうことをいうと，積極的に応援してくる人たちがいる。MSGが体にいいか悪いかは科学の問題だと思うけど，それを積極的に述べるのは，科学というより，人権とかの社会的意識の高い人たちねと思うと，そういう文脈で扱われちゃうんだぁ…，と何ともなぁと思う。しかし人のネガティブな思い込みを払拭するのは，こういう意識の高い人の使命感みたいのが必要なんだろうか，とかとも思う。これ科学の話に限らずマイノリティの話とかもそうだよなぁ。
日本にいるとMSGは日本発なので，まさかMSGが人種差別として否定されていたとは思ってもいなかったのだけど。
でも，MSG批判が非科学的なものだと反論するのは正しいのだけど，では，MSGが頭を良くすると言われていた時代も，メーカは「それは嘘ですよ」と積極的に否定していたんだろうか? とも思う。都合がいい誤解はほっておいて，都合が悪い誤解になると一生懸命訂正するのもどうだろう。…。
そんなことを思った。
ちなみにMSGというと私はMadison Square Gardenか，Michael Schenker Groupを思い出すが，Mobile Suit GundamやMessage でも使うらしい(笑)。

10/16(持ち点)

某医科大の入試で男女で点数の付け方が違っていたって話は昭和大にも広がっていて昭和大がいったん不正はないと言っていたのを，認識が無かったと訂正したというニュースがあった。
私は大学の中身のことは良くわからないけど，よく考えたら，よくわからないうちの方が無責任な意見を書けるなぁと思ったので，ちょっと思うところを。
高須クリニックの院長が自分は「特待生だった」というのを最初裏口だと冗談で言っていて訂正していたのだけど，実際のところ推薦入学や特待生というのあり，それが悪いという話も聞かない。推薦や特待は通常の入試と別の基準で入学させる枠があるということで，それが悪いのであればAO入試だって悪いということになる。現役かどうかだろうが，性別であろうが，ある程度の人数を確保したくて，それなりに枠を設けること自体のどこに問題があるのかよくわからない。実際のところ，アメリカの方では人種的マイノリティのためを設けてること自体が違反だという裁判が行われているらしいが，枠を設けることが NGならマイノリティの優遇だってNGってことになる。
私立ならトップの一声で決めることがあっても良いような気もするのだけど，それがダメというのであれば内規で決めればいい。昭和大の話も学内の委員会で決めていたのであれば，内規みたいなものだから基準を設けてやっていたことになる。
だとすると一番の問題は，その基準があきらかでなく，受験生は平等の基準で審査されていると思っていたことだろうか?と思う。入試の要項を読んでないのでわからないのだけど，要項には現役を優遇しますとか，男子を優遇しますとか，それぞれの枠があります，とは書いてないのだろう。そういえば最近会社の新入社員採用にも学校で自動的に切り捨てられると騒いでいる話がったが，社員の採用に卒業した学校を基準にすること自体悪くはないだろう。
大学入試に話を戻すと，基準を明らかにすることが必須だろうか?というあたりが気になる。昔から入試は試験による点数と，内申点で決まるとは私は思っていた。内申点は高校が封印した文書を大学に提出していた(それを言うと会社の入社試験もそうだった)ので，自分はどれくらいの評価をされていたのかわからない。入試自体は自己採点である程度わかるが，内申点はわからない。
入試とはそういうものだと思っていた。実際のところ内申点は「普通」だろうとは思っていたし，高校の成績と大きくかい離した大学を受けたわけではないので，内申点で落ちるとも思ってはいなかったが，よくよく考えたら，大学も高校の内申点を見ても，受験生全部で数値化するのは難しいわけで，この辺の扱いはどうなってるんだろう?とは思う。
最近入試の問題の不備が明らかになり，合格を修正するようなことも多いが，合格基準がすべて明らかになると，いろいろとやりにくいだろうとも思う。
ただ一方で子供を持つ親としては，大学の合格の基準が良くわからない…というのも不安である。ギリギリの線を狙わなければいいという気はするが，そういうこともあるだろうし，テストで良い点数を取れたのに，他の要素で落ちるのなら，どこが問題なのかは，受験前から知らせてほしいとも思う。
うーん，どれがいいんだろう。内申点とか特待生とかその他の要素とか，受験申込時点でわかってることだから，入試本番前に，あなたの持ち点は何点で，受験生の中では何番目です…とか教えてもらうと良いんですかね?。

10/15(決断)

日曜のニュースだったか，見ていたら，安部首相が自衛隊の式典で憲法改正への決意を改めて表明していた。今朝のニュースを見ていたら，消費税アップの話を改めてしていた。
いずれも違うニュースなんだけど，両方とも安部首相だからだろなぁ…という気がした。
私自身は憲法改正は，内容はともかく国民投票までもっていくのは良いんじゃないか?という気がしている。憲法を変えることは良くないという考えが民主主義の国としておかしいと思うから。国民投票で変えるにしても変えないにしても直接判断をするというプロセスを経験したほうがいいと思う。
ただ消費税アップはどうかな，と思う。インフレでない時に消費税アップをしても税収はたいして増えないという話を経済畑の人からは良く聞く。だとすると良いことないのではないか?。財務省は2%アップすればそのまま税収が2%増えると思ってるんだろうか?。
もっとも5%から8%にあがった時にどうだったか?という総括もちゃんと見たことない。あげたい人もあげたくない人もこの辺の数値を出して議論しないのはどうしてだろう?。
まぁ個々の問題の細かい話は今回話したい話ではなく，安部首相。なぜこの人がこんなことを言うかというと，たぶんどっちもやりたい人が政府とか自民党とか官僚の中にたくさんいるんだろうと思う。でも憲法改正は戦後初めてのことだし，消費税アップは国民からの反発を買うだろうということで，今まで多くの政治家が手を出しづらかった。でも安部政権があまりにも長期安定なので，今のうちにやってしまおう…ということなんだろうなと思う。
もちろん安部首相も歴史に残る偉業を残したいというのはあるんだと思う。でもたぶん多くの人がけしかけてるんだろうとも思う。
これが政治の安定性…ってことなのかもしれない。結局政権交代するよりも，長期政権の方が思い切ったことができる…ってことなのかも，良しも悪しきも。そこには国民の意見が無いということを言う人もいるかも知れないが，政権交代して新しい人が公約に無かった様な変なことを言いだす話もよくあるので，まぁどっちもどっちだろうなぁと思うが，うまく行くのは長期の場合か…とも思った。

10/14(週末)

昨日，土曜日は，横浜の方の科学館で，こどもがプログラム教室に当たっていたので，家族で行って，息子はプログラム教室，他の人は下の子供とかと遊んだりしていた。だいたいそれで一日終了。
今日は，そのあおりではないが，家の中でちょっと調子が悪いところの修理，ベランダのカブトムシの幼虫の糞の処理とか，あと買い物に行ったりした。
なんとかやらなくてはいけないことが終わってほっとした。

10/13(はげ)

最近あちこち歩いていると海外から来ている人よく見るけど，その中にスキンヘッドの男性をよく見る。傾向としては白人の男性が多いように思う。白人の男性は歳をとるとはげる人が日本人等に比べると多い気がするが，中途半端に禿げるよりはと，剃るのだろうか?。
なんとなくなぜ男の人は歳をとるとはげるのだろう?とか思った。はげない人も結構いる。私はこういうのを進化論で考える癖があるのだけど，実際のところ，男性がはげるのは異性と結婚して子供を作ったあと，と仮定すると，禿げるか禿げないかは子供を作ることに有利不利には影響しない。まぁ現在は晩婚化が進んでいるので，禿げてから子供を作る男性も多いと思うのだけど。子供を作った後だと子供を育てる有利不利はあると思うけど，髪の毛の産むが子育ての有利不利にどう影響するか… 想像できない。
そもそも根本的に髪の毛がなぜあるのか?というのがまずわからない。頭を守るためっていうのも考えられるけど，だったらなんであんなに何十センチも伸び続けるんだろう?という気はする。暖をとるため?だとしたら頭だけにあるのは不自然だ。もっとも体から毛が無くなったのは，汗をかいて体温を放出しやすくして長時間運動ができるようになるためと先日のNHKスペシャルでは説明していた。だとすると頭だけ残ったというのもあり得るが，それにしても長く延び過ぎる。
機能的には意味がないが異性の魅力となるので過剰になるというのは，鳥の羽とかでもよくあるが，そうなんだろうか?だとすると，異性を捕まえ子供を作った後に，禿げるのは，むしろ禿げる傾向があるが，ギリギリまで禿げない種だけが選択されてきたということか?。
そもそも子供だけに髪の毛があって，大人は抜けるもの，だったのかもしれないという気もする。鳥はヒナから大人になる時羽が生え換わるし，子供の頃は毛が多い。動物も子供の頃の方が毛がふさふさで大人になると短くなるものが多い。人間も髪の毛はそもそも子供の毛であり，大人になったら抜けるものなのかもしれない。
じゃぁなんで女性は一生抜けないのか?，大人も成人してしばらくの間抜けないのか?が良くわからないが，やっぱり異性にとって魅力的だからであろうか?。もっともだったら男女の違いがわからない。
…というわけで，よくわからないなぁということになる。もっともそもそも，男性が気にするほど女性は男性の禿を気にしないという話も聞くのだけど，どうなんだろうか?。なんだかんだで禿げてない男性の方がもててる気もするけど…。

10/12(Skype)

昨日までちょっと出かけていた。
ところで数日前Skypeから，古いバージョン7を使ってませんか?， 8にアップデートしてくれというメイルが来ていた。自分は最新のSkypeを使ってるはずなので，私じゃなくて私の家族が古いバージョンを使ったんだろうか?とか，その時は思った。
で，再度また同じメイルが来た。なぜ?と思ったら，良く見たら，たぶん違うアカウントに来ていた。
もしかして詐欺?…とかとも思ったけど，良くわからない。なんかちゃんとマクロソフトから発出されてるように見えるけど。
ただ，ちゃんとアプリのバージョンチェックをしてるのではなくて，ログインしたら，ユーザに投げてる様な気がする。
なんとも雑な…。サーバの方でクライアントのバージョンをチェックする機能が無いってことかな?とか思った。

10/11(薬価)

財務省が高額医薬品を保険の対象外する様提案というニュース。なんてこと言うんだ…と思った。
ただ一方で，一人の治療に数百万もかかる薬があるのもどうなんだろう，という気もする。そして国の金が足りない，というのも事実だろう。ところで医療費って保険料だから一般会計じゃないと思うのだけど，やっぱり財務省が管理してるのだろうか?。
薬の価格は材料費ではなく，開発費も含めたメーカの言い値だと思う。そしてそれは保険で認可する際に決められている。保険や高額医療の対象になるから，現実には患者が負担することができて治療に使えるが，保険適用じゃなくなったら，使える人はぐっと減る。そうするとますますメーカは開発費を回収できなくなるのだと思うのだけど，そうするとそもそも高額の薬を開発することを止めちゃわないだろうか?，という気もする。
そもそもその数百万もする薬は，そんなに劇的に効くのだろうか?。いやもちろん効くから認可されてるのだけど，でも抗がん剤とか人によって効く場合と効かない場合がある。たいして効かない場合でもやっぱり数百万もかかる。これ自己負担で払っていたら，意味あるのかな，とか思わないだろうか?。
効果のある医薬品を保険適用から外すのはとんでもない，と思う一方，医薬品の価格設定はもう少し何とかならないだろうか?という気もする。メーカは認可されたら高額の価格を請求できるから，高額な開発費かけたり，社運をかけたりしてるんだろうけど，そこにコスト意識はあるのだろうか?。
保険が使えないと，高くなって患者も拒否するだろうから，ますます価格をあげるという悪循環が発生しないだろうか?。
ない袖は振れないというのもわかるのだけど，なんか，なんかうまい方法は無いのだろうか?とか思う。

10/10(カバン)

出張とかの時，良く悩むのがカバン。私は普段会社に行く時はショルダーバッグを持っていってる。だいたい２，３年で壊れるので良く買いなおしてるのだけど，私は割と荷物を持つ方のようで大きいカバンを持っている。なので一泊くらいの出張だと下着を変えるくらいくらいなのでショルダーバッグだけで十分だったりする。
で，数拍になり荷物がおおくなりショルダーバッグだけだと無理だと，キャスターがついたカバンにする。ただこれだと仕事にもって回るのは邪魔なのでやっぱりもうひとつカバンを持っていく。この場合休日に使ってるショルダーバッグを使うことが多い。これは仕事で使ってるのとは違い，薄い布の雑のう袋的なもので，何がいいかというとカバン自体が薄くて軽い。なのでキャスターのバッグに入れてもさほど邪魔にならない。ただ容量は仕事で使ってるものに比べ少ない。
で，仕事で使ってるカバンをキャスターのバッグに入れようとすると，特に今使ってるはそうだけど，カバン自体が大きくてそれだけでいっぱいになってしまう。
…ってところが悩ましい。実は休日に使ってるバッグはもう１０年以上使っていて，これは西友かどこかで，安いカバンなのだけど，それゆえに同じ物が売ってない。薄い布なのだけど，なぜか結構強くて１０年くらいつかっていてもまだ使える。ただファスナーのところが破けてきた。
軽くて薄くて，それでいて意外に容量があって便利なんだけど，同じような容量のカバンだと結構カバン自体がかさむものが多い。ということで良くカバンをお店で観てるのだけど，同じようなものが見つからない。自分で作ってもいい位なんだけど，このかばんの生地って少し特殊なのか，普通のカバンでこういうの作るともっとすぐに破けるよなぁ…とか思う。

10/9(家庭と学校)

ちょっと極端な表現で書くが，ある中の父親と，宗教にはまって自殺した母親を持つ漫画家が，子供の頃それを異常であることに気付かなかったって話を読んでいて，そういうものだなよなぁ…と思った。
子供はどんな親でも親だと思ってしまう。親がおかしなルールを押し付けていても，それが異常であることに気づくのはずいぶん大人になってからだろう。正直言うと，自分の家もそうなってるかもしれない。これって親自身も実はわからない部分もあると思う。極端なものではなく程度問題のものほど。
そういう意味で言うと，子供が学校に行くというのは，そういうことに少しずつ気づいていくという意味では大事なんだと思う。
元は違う文脈なのだけど，学校の道徳の教育の話が載っていた。国が道徳の教科書を検定し，学校が教えることに抵抗がある人もいるようだけど，そういう人たちって「道徳」とか言う言葉に引っ張られ過ぎじゃないのか?とか思う。教育勅語の批判もそうだけど，勅語自身はどうであれ，書かれている内容は，単に文章として取り出して吟味すべきものだろう。
少し話がそれたけど，道徳というのは，雑に言うと「価値観」を教える授業なんだと思う。国語算数理科社会みたいな授業は知識や技術で，それ自身に善悪の様な価値観は無い。「価値観」を教えるものだから，国が規定するのを嫌がるというのもわからないでもない。
でも話を戻すけど，最初の子供の家の話とかを読んでいると，じゃぁ基礎的な価値観を家庭だけで教えていて大丈夫だろうか?という気もする。優れた親だったらいいけど，案外そういう親は少ないのではないだろうか?。じゃぁ国が規定せず教師が決めればいい…かというと，これまた教師が優れた教師ばかりでもない。となるとどこか公的な機関がある程度のレベルを補償すべきではないか?と思う。
もっとも，本当のところ，私が思うのはこういう価値観は「相対化」できるようにしておいた方がいいと思う。だからある考え方を正しいと教えるのはいいが，それはある社会での価値観であり，他に行けば違うよということまで教えてほしい。ただ，初等教育の初期でそこまで可能か?という気もする。ある程度，考え方の柱ができてからじゃないと最初から相対化すると，すべてが無意味みたいになってしまうように思う。
二宮尊徳の話が架空であっても，ある時期そういう風に教えられていたということは，知っていてもいいように思う。道徳で鬼の話をすることだってあるわけだし。まぁでもそれは「お話だよ」ということを強調して教えるのか，ある程度ありそうな話として教えるのかはむずかしいところだろう。
一休さんの話だって全部が本当ではないだろうし，もっというなら，戦国時代や幕末の志士で我々が持ってる人物像だって，後世の人がお話として描いたものが元となっている。
話がそれたけど，まとめると，学校で知識や技術以外を教えるというか，子供同士語り合う様な時間を持つのは必要なことではないかな?と思った。

10/8(休日)

月曜日。体育の日でお休み。
昨日まで熱かったけど急に涼しくなった。天気は朝は曇っていたけど，だんだん良くなった。
良い気候だったのだけど，家でやりたいことがあったので，昼前に買い物に行った以外は自宅にいた。

10/7(同窓会)

昨日は子連れで横浜に遊びに行ったが，今日は家族全員で東京の方へ。大学の同窓会の様なものがあり行った。
子供も遊べるようなイベント(祭り)の様にしており，大人は飲み食いしたり出し物を見たり。子供は屋台見たなところで遊んだりしていた。昼過ぎについて，3，4時間いて帰った。
楽しかったが，往復2時間以上かかったので，そっちが大変だった。

10/6(横浜)

土曜日。午後から嫁がでかけるとのことで，午前中は近所のスーパーで買い物をした。午後は留守番なのだけど，子供とみなとみらいに出かけた。ジャズプロムナードをやっていたので，街頭ライブを子供に見せて，その後は遊園地で軽く遊んで帰ってきた。
長男は最初ライブを見るのを渋っていたが，1，2曲みたら，もう少し見たいとのことで，30分程度見ていた。それなりに楽しめた様子。

10/5(角打ちつぶし)

すっかり忘れていたが，来年の10月には消費税が10%にあがるらしい。あぁーやだなぁ。
というのは置いておいて，食料品などの消費税は軽減するという話があったようで，その条件が議論されている様子。その中で「軽減税率,コンビニ食品に「店内飲食禁止」条件」という話が出てる様だ。
さっそくネットでは批判されていた。まぁ増税自身が批判されてるので，当然だろうとは思う。でも私がこれを見て最初に思ったのは，「角打ちみたいな話だけど，これだと角打ちも対象になっちゃうな」ってこと。
念のため，「角打ち」という言葉になじみがない人に説明すると，角打ちは酒屋とかで，酒を買ってその場で飲むような場を，酒屋が提供してることを言う。酒屋は飲食業の免許を持ってないので，客がその場で勝手に開けて飲んで，つまみもそこに売ってるものを買って食べているという体裁にしている。だから酒はパッケージものだけでビアサーバとかは無いし，つまみも乾きものか缶詰というのが一般的だ。でも，飲み屋よりは安い。でも，酒屋も立ち飲みのカウンターみたいのは用意している。
酒屋が角打ちをやってるのは飲食業の免許の問題もあったけど，酒税の関係もあったと思う。
ところで最近コンビニでイートインがあって，おでんとかフライとかも店で作っているが，あれも食べる場と調理場は完全に分かれているという体裁にしていて，飲食業ではないという整理でやっていたと思う。以前セブンイレブンがビアサーバを置くということをやろうとしたことがあるが，あれはさすがに酒税法とかの問題に引っかかるのではないか?と私が思ったが案の定実現していない。
さて，最初のリンクの軽減税率の話，「店内飲食禁止」というのはイートインをするとダメ(税率が下がらない)ということを指しているように思った。そうであれば，角打ちもダメなのかな?という気がしたというのが私が思ったこと。ただ角打ちは，どうみても店舗が食べる場を与えているが体裁は客が勝手に食べているとしてる。これは店内飲食にあたらないとするのだろうか?。なんか無理があるんだけど…。それが可能ならコンビニのイートインも，店内飲食ではないと言いはれるかもしれない。ついでに書くと，スーパーとかも子供連れのために店の一角に飲み食いができる場を与えているところもある。あとフードコートとかもあるんだけど，どこまでが店内飲食に当たらないとするんだろうか?…。これは線引きが難しそう。

10/4(洗車)

日曜日の台風は月曜の朝には無事通り過ぎていたのだけど，朝車を見たら結構汚れていた。私の自宅は海から比較的近いので，塩水を浴びてはいないかな?という気がした。以前住んでいた場所はもっと近くて，ちょっとした風でも塩を浴びそうだったが，数十メートル内側に引っ越したので大丈夫かなとは思っていたのだけど，今回はさすがに浴びたかもしれない。なんかそう思って見ると車もべたべたしてる気がする。
ということで月曜は洗車をしようかと思って，会社の帰りにガソリンスタンドをのぞいたら，長蛇の列だった。その日は遅かったのであきらめて，翌火曜日もちょっと仕事が遅くなりガソリンスタンドに行ったら8時くらいなのにやっぱり並んでいた。そして列の最終には「故障」という立て札が立っていた。でも，並んでいる車は洗車していたので，故障していたのかはわからない。これ以上並ばないでというしるしだったのかもしれない。
仕方ないのでそのまま帰ったのだけど，自宅近くのガソリンスタンドもまだ長蛇の列だった。
翌水曜日，朝ジョギングのついでに近所のガソリンスタンドを見たら，まだ空いてなかったが洗車器は「故障」と書かれていた。これも本当かはわからない。
いい加減洗車したいなぁと思ったので，その日は朝車出て，いつも洗車してるスタンドの近くを通った時，5，6台並んでいたので，そのまま並んだ。結局30分くらい待って洗車できた。
その日の夕方見ると洗車の列はだいぶ収まっていた。で，今日，木曜日。まぁ洗車の列は少ないのだけど，まだ並んでいる車はいた。ちなみに今日は雨が降っていた。雨が降っていたけど，やっぱり台風の汚れは別格なので，落としておきたいのだろう。私も塩を落としたかったので，雨が降っていても洗車はしたかった。
ということで，洗車するのもなかなか大変。近所の車が一斉に洗車をしようとすると，数日じゃはけないってことなのね。
ガソリンスタンドは繁盛したんだろうけど，洗車って儲かるのかしら?…とも思った。

10/3(やり方)

本当は「文章の書き方」とか「資料の書き方」にしようかと思ったのだけど，具体的な書き方というより，きっかけの作り方みたいな話で，文章に限らずやらなくてはいけないこと全般に言えるので「やり方」というタイトル。
自分は文章的なものを書かなくてはいけない時に，比較的頭の中で整理して，整理できたら一気に書くことが多い。だから，やり始めるまで結構時間がかかる。でも，頭の中でうまく整理できない時もある。その時は，とにかくまず書いてみる。骨子だったり，冒頭だったり書くところはいろいろだけど，書いてみる。そうすると，案外その後が書けたりする。
いずれにせよ，その後，結構推敲というか修正は結構するのだけど。
週末に息子が日記を書くのに苦労してることが良くあって，いつまでも書かない。実は自分も頭の中で整理するまでは書かないことが多いので，書きだせないこともわかるのだけど，締め切りが近くなったら，とにかくなんでもいいから書いてみたら?とも思う。それで結構怒ることも多い。
まぁ文章とかの書き方とか仕事の進め方は，人によって違うので，子供がどういうやり方が向いているかわからないし，本人自身もどういうやり方があるかわかってないのだろうけど。

10/2(仕事とお酒)

ネットでお酒を飲めることを採用の条件にしてる会社の記事を読みました。ネットでは比較的たたかれてるみたいですが，条件として示してるので，嫌な人は入らなければいいわけですから，別に問題ないだろうと思います。こういう会社とビジネスとして付き合う必要がある別の会社もあるでしょうけど，まぁビジネスなんで，嫌なら付き合わなければいいし，良いなら付き合えばいい。
というわけでこの会社に関しては特に問題ではないのですが，一般の会社でもこういう風に明記はしてないものの，結局はお酒が飲めることが有利…という会社は結構あるように思います。
良くお酒を会社の人と飲むことにネガティブな意見は，新入社員や学生などの若い人にあるように思いますが，実際のところそういう人は嫌なら嫌で飲まなきゃいいでしょう。それよりももっと上の人，極端に言うと会社は出世すればするほどうまいお酒の飲み方ができないと，だめということが多いように思います。若い人が営業でお客と飲む必要があるとかいいますが，その上司の方がもっとシビアだったりします。
人との付き合いでお酒が重要なものになってるというのは，実は日本に限らないと思います。もっとも飲み会の場が重要であり，飲めなくてもそういう場をうまくこなせるならそれでもいい。逆にお酒が飲めても，飲まれてしまって，失敗したり，正しい判断ができないとむしろダメな場合もあります。
やっぱり自分の見える範囲で観ても，えらくなってる人はお酒を飲める人が多いし，飲む機会も多いように思います。
自分は若いころ酒が強くて，会社でもプライベートでも飲むことはむしろ好きだったけど，最近歳をとって結構しんどくなってきて，仕事とかで飲んでも疲れるからなぁ，とか思うようになり，むしろ偉い人たちがいろんな会で飲んでるのは大したものだと思うようになりました。
ということで，会社で飲むことを推奨してるのは，健康上に悪影響が出ない範囲であれば，そんなに悪くないのでは?という気がします。というか，手当てが出るのはうらやましい(笑)。
でも飲み過ぎて体を壊したり，トラブルを起こしたりもあるので，そういうのをやらない様にちゃんとセーフガードをしっかりしてることが前提かな，とは思います。それ難しいと思いますが。

10/1(台風)

昨日の続きですが，朝起きたら雨は止んでいたが風は結構まだ強い状態。ベランダは植木が倒れたり，植木が結構風で傷んだりしていた。カブトムシのケースのビニールははがれることは無く何とか水浸しにならずに済んだ。
ところで，昨日は台風が来るということで首都圏の電車が事前に停止していた。JRは夜の8時台にほとんど停止するということだった。TVでは6時くらいにはまだ結構人が街にいたようだけど，みんな帰れたのだろうか?。どこか避難できたのだろうか?
そういうわけで，朝もすぐには電車が動かず，そのせいか朝の通勤も大変だった様子。自分は車だったので関係なかったが，渋滞してる場所もあった。
とにかく，夜の8時にJRが止まるとか，経験ないのでびっくりした。もし平日の昼間に台風が来ていたらどうなっていたのだろう?