diary of Jul. 2016

2016年7月の日記&雑感

だらだら書いた日記です。
日記中のURLはメンテしないので，切れてる場合もあります。あしからず。

7/31(子供会)

子ども会で小学校のプールを借りて開放したので，家族で泳ぎに行きました。幼稚園の息子も一緒でした。
夜はアパートの花火大会。
いずれも違う団体ですが，子ども会的なイベントでした。

7/30(休日)

今日は子供と虫取り。公園をいくつか回ったけど，あまり取れなかった。バッタとコガネムシくらい。まぁこういうときもある。

7/29(お休み)

今日は金曜ですが，ちょっと役所に行く用事があり休みを取り，ついでに散髪と，家族と食事に行ってきた。

7/28(土地勘)

私は小学校の1年のときに2回転校をしていて，その間のところは9ヶ月しかいませんでした。7月から翌3月という感じ。ですので，その場所での記憶は小学一年のときの記憶となりますが，結構いろんなことを覚えてます。むしろその前のところの記憶は2年間いた場所なのですが，そこまではっきり覚えてません。つまりその場所での印象が強かったというより，どうも年頃的にそれくらいから記憶がはっきりしてくるのではないか?という気もします。
その頃，転校してすぐに夏休みだったのですが，隣の校区に祖母の家があり毎日のように行ってました。今地図で確認をすると700メートルくらいと意外に近いのですが，田んぼの中の道を一人で行っていたのを覚えてます。あと書道を習い始めたのもこの頃で一人で行ってました。その先生の家は覚えてないので距離ははっきりしないのですが…。
ちなみに祖母の家は隣の校区ですが私が通っていた小学校は1 km以上ありました。今見るともっと近いところに別の小学校ができてます。
こんなことを考えるのは，現在私の息子は一年ですが，小学校まで大体700m弱くらいです。小学1年が一人でうろうろする距離としてはそれくらいなんだろうか?ということです。ただ上記の1km以上の学校は結構時間をかけて通っていた気がするし，実はその前に済んでいたところは通学に30分くらいかかっていた記憶があります。まぁ子供の足だから，たぶん2kmはないと思うのですが。
それで，その祖母の家の近くの家は学年が上がる前に引っ越しそれっきりですが，まぁ祖母の家の近くではあるので，祖母の家はそれ以降もよく行ってます。そういう意味では，その前に住んでいた他県の家の周りはまるで位置関係を覚えてないのに，小学1年の2学期から住んでいた家は覚えてるのは，本当に7歳からの記憶がしっかりしてるかどうかはわかりません。
まぁでも，うちの息子たちも，大体小学校に上がったくらいから，子供の頃の風景を覚えてるのかなぁ…という気はします。
もちろん私の場合も幼稚園年中から小学校の一年前半まで住んでいた場所の風景も覚えてはいます。ただよく遊んだ原っぱとか，カブトムシを幼虫を取った製材所とか，粗大ごみが大量に破棄されていたところとか，シーン的には覚えてるけど，家からどれくらい遠かったとか，そういうのははっきり覚えてないんですよね。まぁでもその辺も一人か，もしくは近所の子供同士で遊びにいった記憶があり，昔は結構小さい頃から子供だけで遠出していたような…という気はします。
うちの息子は，いまだとどれくらい遠くまで独りで行って帰ってこれるのかな?

7/27(徒然)

ネットをみていくつか。
メルカトル図法のひずみを正してくれる地図の紹介面白かった。こうやってみるとロシアも意外に狭い。日本結構でかい。まぁ地球儀を見れば判るはずではあるんですが…。
つぎ
コクとキレの話。記者の味音痴ぶりに驚いたのはいいとして。コクがいろんな味，切れが味が後を引かないという定義はなるほどと思った。ただ一番搾りがコクがあるのはどうかな? 確かに苦いけど，いろんな味がするなら，プレモルとかの方がよっぽどじゃない?。
次。
フュージョンのファッションがダサいのは中身がないからという記事。うーん，フュージョンは私はあまり好きではないけど，ファッションは関係ないんじゃない?。決まったファッションスタイルがない音楽って結構多くね?。逆にファッションが決まっている音楽ほどエンターティメント色が強いようにも思うけど。
個人的には，音楽以外の部分を前面に出した音楽って，私はあまり好きじゃないです。これは趣味の違いなのでなんともしがたいけど。
とりあえず，こんなところで。最後のは，掘り下げたかったのだけど，記事の批判をするのもと思ったので，意見の違いだけ書きました。別の形で考察するかも。

7/26(選挙とTV)

都知事選で小池，鳥越，増田以外の候補がほとんど取り上げられないと文句を言っている人がいた。実際そうだなとは思っていた。TVのニュースで三氏の意見を取り上げた後に，その他の扱いで他の候補を出していたのをみて苦しいな…と。
とはいえ，今回の都知事選21人だっけ?，候補がいて，全員の意見を見せようとすると一覧ぐらいしか見せようがない気がする。まぁそれならそれでもいいんだろうけど，判りにくくはなる。そもそも都知事は都民にしか関係ないのに関東のTVは全部一緒なので東京ローカルでやりにくい。MXでやればいいのかもしれないけど。
政見放送は全員均等にやってる。それ以外を報道しないというのも手ではあるのだけど，それでいいのかな?という気もする。ただ他県の知事選や，地方議会はあまりTVではやらない。
なかなかTVで選挙の報道をするのは難しいなぁと感じた。

7/25(ゲーム)

ポケモンGOが世界的にヒットしてニュースをにぎわせてます。街を歩き回るゲームなので，普段人が来ないようなところに来て驚かれたり，交通事故を起こしたりとか，いろいろと問題も起きているようです。この辺はルール化やユーザ自身の学習で少しは落ち着くでしょうが，完全にもなくならないかもしれません。なかなか難しいところです。
ゲームの中身については私はやってないのでなんともいえません。ただヒットしてることもあってTVの情報番組では識者がいろいろ語ってました。上記のトラブルの話は子供がはまってしまうというような話。さすがに今の親の世代は自身が，TVゲームをやって育っているので，私の親の世代みたいに全否定ということはありません。ただやりすぎとかトラブルとかを恐れているような。あとゲームばかりじゃなくて，他の現実の体験もやってほしいとかそういう話。
それに対しTVをみたネットのツィートで，「昭和の世代は現実の体験をとすぐ言う」みたいに言われていました。なんとなくどっちの言うことも感覚的には判ります。
で，自分はどうかというとポケモンはやってないにしてもゲーム自体をまったくやらないわけではない。暇つぶしとかにやることはある。ただあんまりどっぷりはまってやることもありません。昔はPCやゲーム機のゲームを買うと，しばらくは一日数時間やったりはするけど，クリアするとそれっきりとか，しばらくやったらぱったりとやめて…とかそういう感じでした。簡単に言うとすぐ飽きてしまい，それ以上別のゲームとかしない… ということです。クラウド系のゲームをやってないのも飽きる理由かもしれません。
でも個人的にはこれくらいの距離感でよいと思っています。TV とかでも子供がゲームにはまるのが心配という話がありましたが，ゲームをやって勉強や仕事がおろそかになってると意識できて，そういうときはやめれるというのと，飽きてやらない時期が続く…とかいうくらいができれば，まぁやってもいいのかなとも思いますが，いずれにせよ子供はその辺の制御ができないものだったりするものです。
まぁ私がゲームにあまりはまらないのは，ゲームやってても，あまり生きる役に立たないと思ってるからというのがあります。ゲームは基本的に消費行動だから，ゲームをすることやそのスキルででお金を稼ぐことはできません。だから時間をゲーム費やしていると「やばい」という感覚になります。もっとも私の場合情報系の技術者でもあるので，本当はゲームの仕組みを理解するという意味では少しはやったほうがいいのですが，根がゲームをつまらないもの…と思ってるようで，必要と思ってもやらなかったりします。
でも一方で役に立たないことだから純粋に趣味として楽しめるというのも判ります。特に若いころ子供のころは年上の人から「役に立たないことをするな」といわれると反発を覚えるものです。退廃的なものに憧れたりもする，まぁそういうのもあるかもしれません。
とはいえ，ちょっと上に書いたように私自身はつまらないものと思ってるのです。これは私の信仰みたいなものなので正しいと強くはいいませんが。
というのは，私がゲーム，とくに電子的なゲームについては，すべてが人間が書いたもの…という点ですごく醒めてしまうのです。ゲームといってもたとえばすごろくのようなボードゲームや，パチンコのような実際に玉を飛ばすゲームもあります。ついでに言うとスポーツだってゲームです。でもこういうのは，人間が制御できない運に依存する部分があったり，実際に玉とかを飛ばす物理法則に支配された部分があります。でもコンピュータ上で書かれて操作もそれの上でやるゲームは基本的にすべてプログラムに書かれたルールに従って進みます。つまり誰かが書いたものってわけです。もちろんそのプログラマとの知恵比べというのはあるかもしれません。でも，同じ単に隠蔽されて見えないだけですからねぇ。

私は研究自体もそうですが，ソフトウェア工学みたいのは実はあまり面白いとは思っておらず，自然科学のほうが面白いと思ってます。人が作ったルールでやってもなぁ，という感覚を持ってます。でもたとえばルーレット，機械式で何が出るかを作った人もわからないものならお金をかける気になりますが，プログラマがいくらでも操作できるものにお金をかける気になりますか?。最近のコンピュータゲームもゲームのコツとか秘密とかをときながらすすめていくんでしょうが，結局誰かが書いたものなんだよなぁと思うと，なんかばかばかしくなってしまうのです。
ということで，結局のところ現在のゲームはあんまりどっぷりはまらないだろうなぁというきがします。もちろんプログラムのゲームでもプレーヤの要素を入れて複雑にしてることはわかるんですけどねぇ…。できれば世界の誰もしない法則を発見するほうがわくわくします。

7/24(休日)

ディズニーランドに行きました。下の息子が3歳なのがもうそろそろ終わりということで行こうと思っていたのだけど，町内会の企画もたまたまあり乗りました。
往復は貸し切りバス。現地では自由行動。日曜なので混んでるか？と思ったら平日に行った以前(3年位前)より空いていた気がします。ファーストパス(FP)が2時間に一回くらい取れるようになってましたが，以前は違っていた気がします。ということでFPを結構とり，アトラクションを結構乗れました。人が以前よりすくなかったのはたまたま?それとも入場料が高くなったりしたから?

7/23(バッタが増えるためには)

動物というのは基本的にオスとメスの交尾によって増えるので，両方が同じ場所にいなければならない。しかもいつも一緒にいるわけではなく，出会うという行為でそうなるので，あるエリアにある程度のオスとメスがいないと確率が下がる。ってことはある程度のエリアは複数のその個体をまかなえるだけの資源 (食料など)や安全性が必要となる。
ってことを考えると結構条件厳しいな…などと思ってしまった。
何の話かというと，住まいの周りに小さな草むらがあるのだけど，そこにバッタがいる。しかしうちの回りは海岸の埋立地ということもあり，自然の草むらはほとんどない。歩道の横に植え込みが当て草が生えてたりするけど，結構点在という感じ。
そういう草むらにいるバッタはどこからどうやって来たのだろう?などと思う。蝶やコガネムシは飛んでくるんだろうけど，バッタは長距離は飛べない(いや，イナゴは旅するだろう?という突っ込みは判るんだけど，蝶やトンボほどは普段から飛ばないよね)。
で，自宅の周りの草むらにいるバッタはあまり種類が多くない気がする。小型のショウリョウバッタみたいのとかオンブバッタくらい。で，最近別のところでとったバッタとかを逃がしていたのだけど，あまりいついてない気がする。一匹だけいても当然増えないから次の季節にはいなくなる。でも何匹ものバッタが暮らせるほど大きな草むらかというとどうだろう?とも思う。まぁ小さいのは数匹いるんだけど…。
数年前にカマキリを見たけど，ここ2，3年見てないのは絶滅したということだろうか?。動物はあるエリアで個体性があるところから減ると急に絶滅をするという話を聞くのだけど，だんだんすんでいる虫の種類が減っていくのかな?と思うと少しさびしい。
まぁ，ありとかだんご虫とかゴキブリとかの掃除系の虫はたくさんいるんだけど…。
ちなみに植物は単体で増殖できるから，ある意味自分が食べていくだけのリソースがあれば，そこに生息する。今日ヴォイニッチの小ねたで，地球で生命絶滅があったときに植物プランクトンはすぐに復活するが動物プランクトンはなかなか復活しないという話しがったが，そりゃそうだろな，と思った。植物プランクトンとか，ある意味有機物が遺伝子構造を持ったというだけで存在できるってことのような気がする。
生物の定義はそうじゃない…って突っ込みもありそうですが。

7/22(都知事選)

都知事選。候補が多すぎて全員を把握してないのだけど，あまりまともと思える候補がいない感じがして，なんかすごいなぁと。国のあり方みたいのを語る候補が目立ってるようだけど，知事だからねぇ，知事。国政をやるわけではないので，スコープ外のことを目標に掲げてもしょうがないように思う。
慎太郎知事だって国政に関係するようなことやってないだろ? とか思って考えたら，尖閣諸島の騒ぎで日中の関係を悪化させたのは慎太郎知事だった(苦笑)。
各候補に対する印象は，選挙期間なので書きません。終わったら書くかも。

7/21(子供には届かない)

貧困を脱した女性が語ったことを読みました。とても興味深かったし考えさせられました。
この人の場合は，親がダメな人で，離婚し母親と祖母と暮らしていたが，母親は統合失調症で親が学校に行かせないような状況，その後児童養護施設に入り，心はすさんでいたけど勉強はやって成績は優秀。ただし施設が進めた公立進学校に行かず私立に行き，でも高校のときに母親が戻ってきて一緒に住んだが，母親の彼氏に暴行に愛想になり逃げたと。その後風俗をやってお金をためた後，パチンコ屋で働いた後ITのテクニカルサポートを勉強しながらはじめ，どんどん収入が増え派遣社員とかして今はマンションを買うくらいまで至ったと。
見事な生き方だとは思いましたが，いくつか難しいなぁ，と思うところがありました。もちろんこの人は，貧困を抜け出した，少ないケースで，同じような境遇で，大人になっても貧困にあえいでいる人もおおいのでしょうが。
気になったのは，養護施設の人との気持ちのずれです。児童養護施設の職員が，勉強ができる子供に進学校を進め，さらに大学を勧めるのを，子供は「意識の高い職員たちの大きな目標とモチベーション」になっていると捕らえてしまう。もちろんそれは正しいのでしょうが，どういう動機であっても子供のためになることだし，職員本人も本気でそう思ってるのだと思います。「施設の先生たちは自分の自己実現のために、私たちを利用しているだけ」といわれてしまう。
でもこれは職員のほうからしたらどうしようもないです。何をどう改善してもそう思われてしまうんではないでしょうか?。それに職員だって頑張るために何かが必要なわけで。
親は子供がかわいくて，でも子供のためにいい学校に行って独り立ちしてほしいと思うのが，まぁ普通だから，確かに職員の場合とは逆ではあるんだけど…。まぁでも心の問題だから親だって親の満足のために子供を育ててるかもしれない。まぁドラマとかで子供が反抗する親はそういう風に描かれますよね(苦笑)。施設の職員でも本気で子供を可愛いとか愛してるとか思ってる人もいると思うんだけど，たぶん，子供たちからそう思ってもらえない…というような虚しさを感じました。
あと余談ですが，この人も最初に家出した後は風俗に入っている。女性の場合，風俗が緊急避難的に機能してるという気がしました。男性の場合どうなんだろう。昔は肉体労働のタコ部屋とかマグロ船とかあったけど，ああいうのかなぁ…。最近そういうところにいく若い男性はあまり聞かないけど，いまだに多いんだろうか…とか思いました。

7/20(義援金とか…)

熊本地震の話。知り合いも多く，地の利もあるのでいろいろと情報が聞こえてきます。TVとかみていても3ヶ月以上たつのにぜんぜん復興が進まず，いまだに体育館やテント暮らしの人が多いとのこと。加えて現在の大雨で新たな被害も生まれている様子。
なかなか頭が痛いなと思います。津波による被害が桁違いだった東北も復興には苦労しているようですが，震度7の地震が2回もあり，その後の余震も長く続いた熊本は，これまた違った苦労をしているように思います。
最近良く聞くのは罹災証明がようやく出だしたのだけど，思っていたより評価が重たくなくて，あまり支援を受けられないというケース。実際そういうケースは多いと思います。特に熊本の場合，余震が続いていたこともあり，建物が倒壊してなくても，家の中に入れない…という人がたくさんいるようです。でも，半壊だったり一部損壊にしか判定されないので，用意された住宅に移れなかったり，費用が出なかったり。
この辺，他人事で言えば，壊れてないのだから家に住めばとも考えられるのでしょうが，やはり熊本地震の特殊性で，精神的に住めないのでしょう。もともと地震が少ない地域だったので，地震に対して免疫がないというのもあります。古い建物とか，耐震基準は満たしてないでしょうし，まさかこんなことで壊れるとも思ってないでしょう。
熊本の地震に限りませんが，天災により財産が失われたとき，だれがどこまで補償するかというのは，難しい問題です。もともと国や自治体にその責任があるとは思えません。でも，だからといって自己責任と切り捨てるわけにもいかない。じゃぁ国や自治体が補償するとなると，今度はどうしても不公平感が出てきたりするわけです。
知り合いに聞いたのですが，熊本地震のために300億もの義援金がプールされているそうですが，一向に配布されないとのこと。そもそも義援金は被災者に直接配るため，公平性が重要で，じゃぁ公平性を担保するために，時間がかかるということになります。たとえばすべての人が罹災証明を取らないと配れないとか…。
私は東北の三県に地震の復興支援を寄付していたときは義援金ではなくてあえて自治体にしてました。そっちのほうが早くお金が動くし，被災者にお金はいかないくても，道路や建物の復興で結果的に被災者の役に立つと思ったからです。義援金は直接被災者にお金が回り，途中で抜かれることもないので良いと思われがちですが，結局こういうことがあるのだなと今回良くわかりました。まぁでも300億の半分くらいは無条件でばら撒くとかすればいいのにとは思いますが。
さて，義援金や自治体はある程度の支援をしてくれるとしても，原状復帰してくれるわけではありません。TVで観た被災した人が，自治体の支援に不満な顔をしていたのも，まぁ結局は一部の足しにしかならないからでしょう。大体高齢者の場合，ここから頑張って元の状態に戻そうという気にはなかなかなりません。
さてそうなると，自分で自分のみを守るにはどうしたらいいのだろうな?と思います。今回の地震で思いましたが，地震保険も決して被害額の満額が出るわけではない。罹災証明と同じく，段階で評価して，定額が支払われるようです。まぁ確かに地震保険ってそんなに掛け金は高くないけど，いざというときに限度額を払ってくれない損害保険ってどうなんでしょうね，という気はしました。
たとえば自動車保険の場合，全損じゃない場合，部分的な修理ですが，一応全修理代を出してくれます。一方病気の保険の手術補償とかは定額であり，医療費全額が出るわけではありません。ただ，かかった医療費以上にもらえることもあります。
そういう意味で言うと，地震保険の補償は，ちょっといまいちだなぁと今回改めて思いました。掛け金が上がるにしても，かかった修理費が全額出るような保険があってもいいのに…とか思いますが，まぁ地震の場合額とかが大きすぎて，そういうわけにもいかないのかな…っていう気もしました。

7/19(天皇陛下)

一週間くらい前に天皇陛下が退位を望んでいらっしゃるというニュースが流れたのですが，今度はそういうことは誰もいってないと宮内庁が言っているというニュースが流れた。天皇陛下のご意向のニュースが流れ，その後に宮内庁が火消しをするというのがあったような気がする。
いまいち何が真実かわからないのだけど，いくつか可能性がある。
実際は陛下は生前の退位を望んでいらっしゃるが，陛下の意向を汲んで，法律(皇室典範)を改正すると天皇が政治的行動をしたことになり，憲法に反するので，あくまでも意向は表明しない…というもの。私はこれがまず頭に浮かんだ。
逆に本当にそういう意向はなく，退位を望んでいるというのはガセだということ。この場合，だれが何の意図を持ってそういう意図を流してるのか?というのが気になる。かっての日本の歴史の中では，権力者が天皇を退位させて別の天皇を即位させたりというのがあった。でも現在の陛下が政治家の誰かの都合にいい悪いというのがあるような気がしない。陛下が望んでいないのに天皇を変えることで誰が利するかがわからない。
ただ，もしかして皇室典範自体の改正をするきっかけにしたいというのはあるかもしれない。なぜなら，女性天皇とか皇室の範囲とか，典範の書き換え自体はしたほうがいい時期に来てると思うのだけど，なかなかきっかけがないから。
日本の天皇に政治力はないけど，皇室に思いを寄せる人は多いので，「皇室典範をこう改正します」というのは，政治家にとってはいいアピールのなるようには思う。
あとはこういうニュース自体が何かの目くらましである可能性。今回は参院選直後ということもあるので，多少目くらましになっている。本来なら参院選で議席を減らした野党に対してのごたごたとかもっと騒ぎになりそうなものだけど，今回は都知事選が続いてあってることもあり，まるでそういう話が流れてこない。まぁ政局ネタとかどうでもいいんだけど。
ほかにも可能性は何かありそうな気がする。
ところで，憲法によると天皇は内閣が助言と承認に従い国事行為を行うとなっているけど，これって拒否できないのだろうか?。いや実際しない，できない場合どうなるんだろう?。ご病気の場合は皇太子とかが摂政として行うということか?。まぁ現実日本国憲法下で天皇陛下が国事行為を拒否したという話は聞かないのだけど…。ただ憲法を読むと天皇がやらなかったら，法律も公布できないし，国会の召集も解散もできないのだな…とは思った。
まぁ少なくとも現在の皇室は憲法を大事にしてるから，それはないことだろうけど。

7/18(休日)

三連休最終日。今日は予想で31度以上とかなり暑かったので，日中はあまり外出せず，朝ちょっと外で，昨日捕まえた虫を逃がしたのと，夕方に公園に長男と出かけたくらい。昼に食料を買いには出たけど。
世の中的には，トルコでクーデターが起きて失敗したり，アメリカで警官が撃たれたりと妙に物騒。大丈夫かな…と思ったりはする。

7/17(休日)

三連休中日。朝家の近くでサッカーのボールけりをしようと息子と出たら，虫取りを始めてしまって，コガネムシとバッタと蝶をとった後サッカー。だいぶ上手くなった。
自宅に戻って昼食。その後プールに行って帰ってきました。こっちは室内プール。
ちなみに昨日は水遣りに行った書きましたが，朝は釣り，水遣りの後はいったん帰って，夕方買い物と，この連休，ずいぶん近所をうろうろとしてます。

7/16(当番)

長男が小学校で育てている朝顔に水遣りをするというのでついていった。ついたらクラスのほかのこの朝顔までジョウロで水をやっていた。
ちなみに，長男は当番というわけではないようです。なぜほかの人の水までやってるかは謎。
さて，現在自宅のベランダには，朝顔とトマトとか若干の鉢植えがあります。私が毎朝水をやってます。私は比較的昔からちょっとした植木をベランダで育てていたりしてます。数鉢なのでジョウロとか持っておらず，ヤカンとかでやってます。
実は私は子供のころから自宅の植木の水をやっているので，あまりこういうのは苦になりません。うちの父親は植木をたくさん持っている人で，ベランダいっぱいに鉢植えをおいていたので，それに水をやるのは結構大変でした。あまりはっきり覚えてませんが，小さいころはジョウロで，ある程度大きくなってからはホースでやっていたように記憶してます。
私は子供のころから転校が多く大体アパートでしたので，その時々で状況は違っていると思いますが，もしかしたらジョウロで水をやっていたころはベランダに水道がなかったのかもしれません。今の住まいもありません。
長男が水をやってるのをみていて，自宅のも子供にやらせても委員では?という気はしたのですが，一方で，ベランダですから階下とかに水をこぼしてしまいそうだなぁ…と思いました。私がジョウロじゃなくて水差しでやるのも，葉っぱとかにかけていたら，ベランダの外に水が飛ぶからです。うーん，小さいころそういうの気にしてなかったけど，大丈夫だったんだろうか…。
余談ですが，小さいころ自宅で課されていた私の仕事は，植木の水遣りと親父の靴の靴磨き。何歳からやっていたかははっきり覚えてません。まぁでおおかげで，水遣りと靴磨きはあまり苦ではないし，毎日同じ仕事を続けるというのも案外苦ではありません。さて，長男にはいくつか当番をやらせたらいいんだろう。上に書いたようにベランダの水遣りは，ちょっとまだ不安。

7/15(高額医薬品)

またクロ現での話なんですが，高額の新薬が保険制度を崩壊させるって話をやってました。これはとても難しい話で，つまり一回の点滴が100万もするような薬があって，それががんに効いたりする。で，どうするか?。この薬は保険適用されているので，患者が払うお金は月数万で良いと。じゃぁ何とか払えるよね，めでたしめでたし…というのは個人の話なんですが，こういうのがたくさんあると医療保険制度が崩壊する…という話です。
こういう薬，よく聞きます。一回数十万とか数百万するって薬。保険が利かない場合，そんなお金払えませんから，あきらめるしかないです。海外に行って内臓移植をするようなケースとかも，まぁそういう感じです。諦め切れない人もいますが。でも保険で払えちゃうと使っちゃうよなぁ…と思うのです。
まぁそんなにこういう薬を使う人いるんだろうか?という気がしないでもないのですが，どうなんでしょう。
それにしてもよく認可したなぁ…と思ったりもします。そもそも薬の値段は原価ではありません。薬を作る費用はずっと安い。高いのは開発費を乗せてるからです。何年もかけて作った薬は作る過程で多くの人件費がかかってます。あと，開発してものにならなかった薬もあるので，その開発費も乗ってます。実は製薬会社が儲かってる薬ってそんなにあるわけではなくて，その薬の特許が切れると儲からなくなるから次の儲かる薬を探してるってことになります。つまり数百万する薬は，製薬会社を支える費用ってことになります。
なんとなく私はこの辺のやり方が釈然としません。だって薬の効き目とは別のところにあるからです。TVでは数百万の薬を使ってがんが落ち着いた人が出てたので，効果があったわけですが，みんなに聞くとは限りません。また，通常抗がん剤はがんが完治するというより小さくなるだけなので(切れるくらいまで小さくなれば治るかもしれませんが)，やっぱりそれで100万以上ってどうなんだろう，と思うわけです。
薬以外でも会社でかかってる開発費をヒット商品に乗せてくるというのはあります。でも普通は売れる額で売るのが原則です。高くしすぎて売れなかったら仕方ないので。でも，薬の場合，命がかかってるし，それよりもお金を払うのは，この額になると患者というより保険制度なわけで，なんか足元みてるなぁ，と思うわけです。
もっともじゃぁ，リーズナブルな値段にすると製薬会社はやっていけないし，そもそもそういう薬をつくらなくなってしまいます。それはそれで問題なわけで…。
というわけで，悩ましいです。べつのところで，抗生物質は儲からないので製薬会社が開発したがらないって話も聞きました。なんか，そういうモチベーションなのか…と少し暗い気分になりました。

7/14(人工知能とアートの話)

情報バラエティネタ2本。
今週の目がテン，アンチエイジングネタで，20歳くらい若く見えるアラフィフの女性とかをはじめ3人ぐらいの女性が出てた。で，みなさん，努力しすぎ…でちょっと可笑しかった。
まぁ自分も若く見られるけどさすがに20歳はないよなとは思ってるし，TV出てた人はすっぴんでも結構若く見えたけど，日々やってることが理にはかなっていたけど，結構大変そうで…。そういう意味じゃわたしも，うちの嫁もそこまで何かやってるって感じじゃないけど，それなりに若く見られるぞ…っていうか。
とはいえ，こういうので一番滑稽なのは実は服装だったり。どこのお嬢さんだよ…っという感じで。実年齢より見た目若く見えるのに，服装がさらに若作りだから，なんか無茶してるように見えるんですよね。そこのバランス間違ってると思う。
…はい，で，別の話。
クロ現で，人工知能が絵画の名作の模倣を見分けがつかないレベルでやったり作曲をやったりで，ついに芸術の領域まで…みたいな話をやってました。
あぁ，これも根本的なところで芸術を勘違いしてるなぁ…と。芸術家の作品を模倣できるのが芸術じゃないよねぇ…それは模写というか，もしくは技術(職人)の領域です。
芸術とは作家性だというのが私の意見ですので，その作品に，その人らしさ(真似をしてる対象のことではない)を感じなければ芸術としての創作をしたとはいえないでしょう。騙されるから作品としてすばらしい…ってわけではないです。
もっとも，人工知能がアートを産めない…ってわけでもないとも思います。人工知能らしさがあれば良いので。そういう意味じゃ初音ミクとかそれなりの個性がありますよね。だれの個性だ?って気はしますが。
技術の発達で芸術の含む領域が変化することはあるんじゃないかな，と思います。つまり，たとえば写真が出現したときにも，こういう話はあったのではないか?って気がしました。絵の上手さ自体を作家性にできなくなったと。ある意味データを集めれば誰の真似でもできる人工知能は芸術からもっとも遠いところにいるようにも思いますけどね;-p。負け惜しみじゃなくて (苦笑)。
ところで，番組で山田五郎が言っていた，こういう絵が描けるようになったのは，プリンタとかカメラとかの発達の賜物と言っていたのは，面白かったけど本質を突いているなぁ…とも思いました。

7/13(神輿の上ですること)

東京都知事選。基本的には東京都民で決めるので無関係，なんですが，TVとかの扱いも大きいし，見てると，相変わらず有名人(TVに出る人)が候補として出てくるなぁ…と思いました。で，そういう人を党が公認しちゃったりすると。
政治家や官僚出身しゃならともかくそうじゃない未経験者がやってうまく行くもんだろうか，選挙時にはいろいろ言うけど混乱なくやっていけるんだろうか?…とか人事ながら心配な気分にもなるのですが，ネットのツィートで「青島都政で、都知事なんてbotでもいいやん、が、ほぼ証明された」っていうのを読んで，ハッとしました。つまり神輿に乗るお飾りでいいのか。
まぁ確かに慎太郎元知事も，舛添さんが，海外に豪遊してたのについて，役人がお膳立てしてるんだけど，みたいなことを言っていた。結局だいたいの事は役人がやってくれるってことでしょう。
考えてみたら，首長っていうのは直接選挙で選ばれるので権力がありそうですが，逆に言うと，単独で役所の頂点に立つわけです。首相の場合は内閣も議会も基本的に自分の仲間で固めてるし，役所にも政務官として議員をいれたりするから，自分ひとりで全部やらなくてはいけないってことはありません。でも首長の場合，議会と敵対する場合もあるし，そうなると自分の息がかかった人が部下としてどれくらいいるんだろう…って気がします。慎太郎とか猪瀬さんと副知事に入れたりしてから，まったく不可能ってことはないのだろうけど，巨大な自治体を自分で運営するってことはかなり能力が高い人でも難しい気がします。
となると，実際のところは役人がいろいろと案を作ってきたのを承認するってことが仕事になっちゃうわけで，まぁその中で自分はこう公約したから，こういうことをしたい…とかごねたら役人は何かしらそれを汲んでくれるとはおもうのですが，その程度になってしまいます。それに上のほうに立つと，案外自分の組織の内情が良く見えなくなって，報告とかも役人がするから，その中で見えるもので判断するってことになっちゃうんでしょうね。
むしろ混乱するのは，その辺を良くわからずに，自分で判断しようとか思っちゃうと，膨大な仕事の量に回らなくなって滞っちゃう可能性がある。組織を回したことがない人がやるとそういう恐れはあるけど…。
というわけで，その辺の自分のこだわるところと，それ以外は役人に任せる…あたりがわかってる人ならいいんじゃない…とかは思いますが，はてさて…。

7/12(ローカルネタ)

杉並出身の知り合いが怒っていたのだけど，杉並区民をディスってる記事があった。この記事を書いた人は杉並に住んだことがないらしい。その割にはひどい書きっぷりだ。読んでいて思ったのだけど，こういうのは，住んだことがある人が書くか，そこの住民の言葉を引用する形で書いたほうがいいと思う。内情を知らないと宣言して悪口を書くって，相当なもんだと思う。
もっともこの人は自ら住む横浜市青葉区を同様にディスってるみたいだけど，こっちは自虐行為なのか。まぁ青葉区の人は知り合いにいるけど，住んだことないので，こちらについては私は良くわからない。そんなに意識高いっけ?…とは思う。
で，杉並区，意識高いというのは，まぁ辺り。一時期中央線ネタの本たくさんあったものねぇ…。私自身杉並，というか荻窪に憧れて数年間住みました。幸せでしたよ。なので，ここで引用されている杉並の誰かが言ってる言葉は，まぁネタとしてわからないでもない。半分冗談で自虐的に言う人もいるでしょう。でも最後の三段落に書かれている，著者の考察は的外れに見えました。特に地価と懐具合の関係が意識になるって，そんなことないんじゃない?…。
まぁ上に書いたとおり，こういうのは出身者や住人が言うなら自虐ネタで良いんですけどね。多少はずしていても，うなずけることだったりもするから，そういうこともあるよねぇ…で済む。そう考えると，ローカルネタで悪口は基本的には住んだことある地域のことしかいえないことになる。
私の場合は，熊本とか福岡とか，横浜とか横須賀とか杉並とか武蔵野とか，…か。九州はもっとあるのだけど，小さいころの話は，今となってはどうかな，と思うこともあるし。意外に少ない。別に悪口なんか言う必要ないし。そういうのって何の意味があるんだろう?。確かに多少人から伝え聞いたその土地の人の特性あるけどねぇ。そうは言っても，例外はいくらでもあるし。ついでに書くと，これは国ネタもそうなんだねぇ…という気はする。せいぜいローカルネタが悪口と勘違いされないようには努めたい，と思う。

7/11(参議院選挙)

昨日の参議院選挙の結果が今日の未明出た。自民党・公明党の与党は選挙前の改選議席を上回り議席を増やした様子。とはいえ，もともと野党は与党に改憲発議が可能な３分の２を取らせないと，はなっから議席を減らすことを込みの戦略だったので，敗北宣言をしてない。なんなんでしょうね，これ。
ところが選挙が終わるとマスコミは，自民公明以外の維新ともう一党を改憲勢力とみなし，改憲勢力が３分の２を超えたと言っていた。マスコミは改憲したいんですかね?。そもそも自民とは最初から改憲は争点といってないので，これを理由に改憲を言い出したことこそ批判すべきでしょうに。
もっともこの空気については何人の人が非を唱えてます。ここにも書かれているように，改憲勢力に入れられている各党は，改憲に対するスタンスがばらばらで，３分の２で意見を揃えて発議することは不可能でしょう，ということ。それにそもそも民進党も必要であれば改憲するということを公言しており，つまり改憲勢力は選挙前から３分の２を超えていたということだそうです。
まぁ朝，こういうニュースが流れいた中で，夕方にはあまりもう話題になっていたので，炎上に失敗したというか，落ち着いたように思います。
それにしても今回，自民党は議席を伸ばしたということで，安倍首相は何か新しいことをやろうとするかもしれません。そういう意味ではあまり改憲を話題にするのは逆効果なきがします。
それよりも今回は野党の戦略がまるであたらなかったわけで，いい加減その辺を反省するというか，ただ与党を批判すれば票が集まるという勘違いを正したほうがいいように思います。

7/10(休日)

昨日行った美術館で買い物をしたいという息子たちと一緒に，それだけだとなんなので近くの公園に虫取りに行った。今日は晴れて暑かった。

7/9(休日)

今日は一日雨。外で遊ぶ，という感じではないので，子供たちと美術館へ。お昼まで食べて帰宅。
昼寝していたら，下の子の目が腫れてるという話になり，空いてる病院を探したりとかで急にばたばたした。

7/8(国民投票)

参院選の争点と投票先について佐々木俊尚さんの話と，山本一郎さんの話を読んだ。とちらも丁寧かつ明快に語っておられ，納得する点も多いのだけど，お二人は争点がまるで違う。佐々木氏は結局のところ憲法問題で投票先のスタンスを決めているように読める。そしてそれは改憲発議自体を止める必要があるという考えのようだ。山本氏は憲法問題は争点じゃない...とはっきり言って国民の関心も，社会福祉であり，結局のところ社会保障も経済問題により解決するとしている。
私は国が貧困し国民の生活が危ぶまれることのほうが，国を戦争に向かわせると思っているので，結局のところ経済問題だと思っている。そういう意味では山本氏の意見に近い。まぁどこの政党の経済政策にも不安がある...という点も一致してるのだけど。
ころで佐々木氏の話を読んでいて不思議に思うのは，ほかにも今回憲法問題で自民党を避けようという人たちみなに共通してるのが国民投票自体を避けようという意見。私とかは自民党が憲法改正を発議しても国民投票で棄却すれば良いじゃないか...と思うのだけど，どうもそうじゃないと思っている様子。
国民は間違った判断をすると思っているのだろうか，というか (どういう選挙制度になるのかわからないからなんともいえないけど)国民の過半数が改憲に直接投票した場合に，それが間違ってるといえるんだろうか?，民主主義的に...という疑問があります。この考えは，自分の考えは少数派でも正しい，という考え方になるように思うのですが。
最近イギリスの国民投票の結果を見て，国民投票で大変なことになる...という考えが少し見受けられます。確かにイギリスのEU離脱が決まってしまい，イギリス以外の国は大変だと思ってますし，イギリスのほうもそういう意見もあるでしょう。これから結果的にイギリスを含め大変なことになる可能性も高いです。でも，たとえそれを考慮しても国民投票の結果を否定するってことは民主主義を否定することになり，それを言ったら御仕舞よ...ってことのように思います。
先の衆院選で自民党が大勝したけど得票率はそうでもないというのを取り上げて，だから自民党は国民の選択の結果与党をやっているわけでない，という人もいますが，国民投票の結果も否定するなら，そもそも国民の意見とは何なのか?...という気もします。
結局のところ選挙の結果も気にいらない，国民投票の結果もだめだというのであれば，すでに民主主義じゃなくて自分の意見と合わない意見の否定というふうになってしまうと思うのですが...。

7/7(黄金虫)

昨日自宅の近くで黄金虫がアジサイの葉っぱに止まっているのを見かけた。
去年の秋あたりから長男が虫取りに興味を持っているので，虫が出てくるのを待っていたのだけど，今年自宅近所で黄金虫を見たのは初めて。昨年は秋から虫取りを始めたので，黄金虫とかはもう見かけず，取れたのは蝶とバッタとトンボくらいだった。今年は半月くらい前にバッタをとったら明らかに幼虫だった。
ってことはバッタはあと2ヶ月程度であんなに大きくなるのか。黄金虫はやっと出てきたけど，あと2ヶ月くらいするといなくなるのか...とか思うと，虫の活動期間は短い。
そういえばせみもまだ泣かない。今年は虫が少ない気がするのは，単純に私が虫を欲しているからなのかしら。

7/6(時間と成功)

だいぶ前にどこかで聞いた話だけど，どこかの研究者が音楽家として成功してる人としてない人でその原因になる要因を調べたところ(たしか音楽学校学生を長期間調査したとかそういうのだったと思う)，結局のところ有意な要素は練習時間だけだった...というのがある。つまり親の遺伝とか，家柄とかお金とか，もしかしたらつかってる教科書(学習法とか)そういうのが，音楽家としての成功としてそんなに聞くわけじゃないということのよう。そして楽器を演奏した時間こそが成功(楽器が上手くなる)要因となるわけ。
つまり成功してる演奏家はみんなものすごく練習をしてるわけです。
一方で成功してる演奏家ほど普段からよく演奏をする...というのもあります。なんせ演奏の機会が多いから。もちろん成功して多くの富を得たりギャラが高額になり，ほとんど演奏をしなくなった人もいるでしょう。でも若いころはたくさん請われて演奏していたのではないでしょうか。つまり原因と結果が入れ替わってるようにも思えるけど，上手い人が成功したともいえるけど，成功した人は上手くなるわけです。
一方，音楽で成功してない演奏家は演奏だけじゃなくて他の手段でお金を稼ぐ必要があったりして，ますます演奏をする時間が減るわけです。そうして，成功していない人は成功している人になかなか追いつけないということになるのでしょう。
パットメセニーはデビューした当時よりも数年後に急激に上手くなったように記憶してます。まぁもともと上手い人ではあったのですが，数年後になんか次元が変わったと感じました。奏法が変わったとかあったのかもしれませんが，メセニーは成功してからも年間100回以上のライブをこなす人で，まぁ練習も大好きらしいけど，とにかくよく弾いていたと思います。他にもデビューしてからさらに上手くなったと感じるミュージシャンは結構います。
先月だったか私はセッションがあって人前で演奏をしたのですが，2,3ヶ月前くらいから練習してました。これまでもセッションの機会の前には練習はしますが，大体週末しかしてませんでした。そうすると毎週といかないこともあるので，そんなに弾けません。上手く弾けないから下手になったなぁ...とおもっていたのですが，今回のセッションでした，実は仕事が終わってから楽器を触れるようにして，毎日弾いてました。まぁ30分くらいですが。そうすると案外弾けるようになって意外でした。
やっぱり楽器を弾く時間を増やす。着実に毎日演奏するっていうのは重要だよなぁと感じてます。
音楽の話を書きましたが，音楽以外もきっとそうだと思います。スポーツにしても勉強にしても。効率よくとかいい指導者以前に，それに打ち込んでいる時間をどれくらいとってるか?。だから本人が苦も無くそれに打ち込めるっという分野を持つというのが大事なんでしょう。
まぁ私も結局のところ大学時代から，音のことについて本を読んだり調べたりするのは，勉強だからというよりは好きだからやっていたし，今でもなんだかんだで，それ関係のことを調べたり読んだりするのにはコンスタントに時間を費やしてるんですよね。こういう時間の積み重ねが大事なのだろうなと思います。
音楽やスポーツや勉強に限らず，自分が何に時間を費やしているかということなのだろうと思います。

7/5(憲法改正と安倍首相批判)

まだ絶望していないあなたへという文章を読んだ。ネガティブ思考で最悪のケースを考えるとして，今度の参院選で最低の投票率で自民党が勝ち，憲法9条が改正されることを想像している。そして，「この国は、まだ普通選挙を行えるほどに成熟していない」と言っている。
映画監督の文章だけあってなかなか情緒のある文章だなぁ…と思ったのだけど，いろいろ引っかかった。選挙を行えるほど成熟してない…というのはずいぶん見下した言い方だけど，それをいうと世界中の何処に成熟してる国があるんだろう?。別に民主主義には国民の資格はないのだと思うけど…。
そもそもネガティブ思考にわたしはあまり賛同しない。でも不思議なことに，憲法改正の国民投票時に「中国の領海侵犯」とか「北朝鮮のミサイル発射」などは想定してるのに，なぜ近隣の国で紛争が起きたとか，その国の体制が崩壊し大量の難民が発生しそうとかそういうことは考えないのだろうか?…最悪ならそっちがおき得るし，むしろそういう状態の時の方が，日本国民は9条を改正しようとヒステリックになる可能性が高いと私は思う。
そう，私は9条の改正には現時点では反対です。でも反自民ではない。これも不思議なんだけど，自民党を批判して安倍首相を批判する人は，憲法改正されると強く言う。でも憲法を改正するのは国民です。自民党が3分の2の議席を取って憲法改正を発議しても，投票して決めるのは国民です。自民党に投票した人が全員憲法改正を望んでいるとは限らないし，そもそも自民党を批判する人は，得票率は低いのに議席は多いって批判してますよね。これも矛盾してると思う。
反自民はその人の信条だから別にいいのだけど，なぜ反自民とか反安倍首相の人は安倍首相の人格とかを汚い言葉で否定するのだろう。まぁこの人の文章は「強権的」とか「9条破棄に執念を燃やす(選挙前には言わない)」と書いているので，そこまで汚い言葉ではないけど，まるで国民を欺いているかのごとくは書いているように思う。
そもそも私は人の悪口を言うのには加担したくない。だから，私は9条改正には反対だけど，別に首相の人格面を攻撃するのにもいい気分にならない。安倍首相を批判する人は，政策に反対なのか，単に首相が嫌いなのか良くわからない。激しい人格攻撃を見てると，実は政策とかどうでも良くて，人が嫌いなだけじゃないのか?という気すらする。
これつまり，政策議論が出来ないわけで，まともに政策を考えたいと思ってる国民からするととても失望するわけです。だから，逆効果だと思う。まぁ最初から自分たちはマイノリティでどうせ選挙には負けるから，と思ってるならともかく。
更に余談だけど，私は9条改正に反対だから，安保法案を解釈改憲で作ったことについては反対してないのですよ。まぁでも国民投票をやって，9条改正の反対が過半数を超えて，9条の改正をあきらめて，他の部分の修正で何とかしようとするっていう方が，良いんじゃないかな…と思います。他の部分の改正がどうかにもよりますが…。

7/4(生活保護が必要な理由)

子供のころから貧困に暮らして大人になった若者が，生活保護をずるいと思ってるという話を読みました。これを書いた人は，そうじゃない，生活保護はずるくないということを説明しようとしてます。なかなか難しいですね。
私は，この若者が働けるのに生活保護をもらって働かず酒だけ飲んでいた親戚を見て育ち生活保護をずるいという感覚を得たのは，まともな感覚だと思います。でもじゃぁ生活保護は不要な制度かというとそうは思わないし，生活保護が必要な人も多いというか，そっちのほうが多いでしょ?...とも思います。
書いた人は，そういうずるい(と若者が言った)人も含めて，生活保護を肯定しようとしてますが，難しいのじゃないですか?。働けるのに働かない人を肯定すると国民のすべてが生活保護を受けていいという話になってしまいます。
とはいえ，この若者の考えもおかしいところがあります。この若者は現在はちゃんと商売をしているようですが，その資金を集める段階で，そういう貧困者をだましてお金を集めていたようです。働かない貧困者に嫌悪感を持っていることから，それに対して躊躇はなかったようですが，私はむしろ自分の犯罪を正当化するために，生活保護受給者を貶めているように思います。つまり原因は逆。世の中には，まともそうな理屈を言いつつも実は自分の行動を正当化するというのが実はモチベーションじゃないのか?という人が結構います。こういう人は，論理的に話せるようでいて，根本的に自分の行動を否定しないので，考え方を変えません。
で，読んでいて思ったのは，両方とも極端なんですよね。若者は極端な弱肉強食主義だし，書いた人は，高福祉過ぎる。この人の説明で，社会(グループ)から働けなくなった人をすべて排除していたら，働ける人がいなくなるというのは，ある意味真実ですが，じゃぁ治る見込みがない人は，助けなくていいという若者の理屈に旨く反論できてません。難しいですよね，なぜ保護が必要かというのは。
まぁでもそもそも「社会」というのが弱者を守るために作ったんではないでしょうか?。強い人，弱い人を集めて，みんなで守る。みんなでコストを出し合って，強い人がみんなを守ったり，弱者が保護を受けたりする，それがそもそも社会。なぜそうなったかというと，誰でも弱者になるからではないでしょうか。生まれたときは人は弱者だし，ある程度年をとったら弱者になるし，若い人でも怪我とかでそうなることがある。そうなったら即排除...な社会だったら誰も生き残りません。進化論的に不利ってこと。
そもそも弱肉強食をいうのもいいですが，人が強くいられるなんていうのは，身体的には10代後半からせいぜい30代くらい，知能を入れても40代位です。それ以外は助からない世界だと，幼少時は親が守るにしても，親になった人自体が，子供が自立できるまで守れません。まぁそういう社会もありますけどね。そういう社会は子供は早期に大人になるし，死ぬのも早いです。
実際，多くの社会では人は家族を作り，歳をとってもある程度役割を担えるようになってます。もっと大きな社会を作ると若者より年寄りのほうが，大きな経済活動ができたりします。
肉体的に強固な世代だけが必要とされる社会は，おそらく物騒で，安定しません。つまり，身体的な衰えを許容し保護する社会のほうが，社会が発展するというのが現在の世界中を見たときの最適解なんでしょう。世界はそういう風に発展してきたと。
まぁでも，保護を受ける人と働く人の割合のバランスとか，現状がいいものなのかどうかは良くわかりません。そもそも現在に至るまでの社会は先進国でさえ，階級社会であったり，格差は存在してますからね。

7/3(プール)

7月に入り，公営の屋外プールが開いたので家族で行った。屋内のプールは先月も行っていたのだけど屋外のプールはこのシーズンは初めて。天気はまぁ良かったものの風が強くて結構寒かった。で，日焼けも結構した。

7/2(つり)

私の住まいは海の近くで，近所の海岸ぞいには釣りができる公園がいくつかある。いつもたくさんの人が海岸から釣りをしていて，うちの息子とかは以前から釣りをしたいと言っていた。
というわけで，今日はじめて釣りをした。
私自身は父親が釣りをするので小さいころ何度か釣りに連れて行かれた。一番最後に行ったのは中学のときなので，もう35年くらい行ってない。あっ，大学のときにキャンプしたときに渓流で軽く釣ったか。いずれにせよ30年くらい釣ってない。たぶん実家には父親の釣りさおとかあるのだと思うけど，どうなってるのかわからない。
というわけで，新たに釣竿を買ってってことになるのだけど，子供が行きたいから行くってことで，一度行ったらもう満足するかもしれない。だから3000円程度の安いさおを買って今朝でかけた。5時に子供を起こして，マキアミを買って歩いて海岸へ。すでに釣りをする人でいっぱいだったが，はずれに何とか空いている場所を見つけた。長男と二人でやったが最初はあまりつれなくて，こどもも退屈していたが6時半くらいに小さなさばが釣れた。そのころから周りの人も釣れ始めて，なんか帰るのがもったいないと思っていたら，妻がしたの息子も連れてきて合流。結局8時過ぎくらいまで釣って小さなサバが三匹だった。
一応満足したようだけど，またいきたいと入っている。安物のさおは短くて海岸に立てかけるにはちょっと大変ということがわかったのだけど，買い換えるのもなぁ...。もうしばらくこれでやってみようと思う。

7/1(保育園と移民問題)

自治体が保育園を作ろうとすると，地元の住民が反対するというのは，最近あちこちで聞く話ですが，杉並とか世田谷の件をみていて，この辺といわゆる地方では少し事情が違うのかもなと思いました。
杉並の「子育てするなら他の区に行ってほしい」という意見は凄まじいな…と思ったのだけど，よくよく考えてみると，これは昔からいる住民と新規転入者との軋轢なのだなと気づきました。
これが過疎化してるような地方とかシャッター街が問題となるような町なら，年寄りばかりになって良いのか?とか人口が減って良いのか?という意見も言えるのですが，世田谷や杉並はもともと人口密度が高い，しかも学校やオフィスや商業施設も多く，昼間外部からやってくる人たちも老若に限らずいます。だから地元に住んでいる若者や子供たちがいなくてもいいという考え方もできます。
でも昔からすんでいる人たちも子供とかいるでしょ?…ってことになりますが，昔から地元に住んでいて一戸建てとかに住んでいる人は，若い人の場合はその親の世代からすんでいるか，もしくはかなり高い収入がある人です。そういう人は，共働きじゃないか，もしくは三世代の家庭で，幼稚園で済むわけです。共働きで祖父母がいなく保育園に子供を預ける必要があるのは，最近になって，外からこの地域に移ってきた人でしょう。
つまり10年位前から，都心の地価が下がったのと，タワーマンションが建ったことで，外部から都心に大量の若者たちが流入しました。若くて結婚して通勤の便利な都心にマンションを買った若夫婦は共働きで，保育園が必要なわけです。
もともと地元の一戸建てにするんでいる老人たちからすると新参者です。自分たちの子供たちが困ってると思うともう少し考慮するかもしれませんが(まぁいろんな人がいるから反対する人はどうしてもいるんでしょうけど)，駅前のマンションに住む人たちは，よそ者だから，気の毒と思わないわけ。だから外に出て行ってほしい…とかいう発言が出るんでしょう。最初からよそ者という意識。
まぁわかりやすく言うと，移民を嫌うメンタリティと似てます。自分たちと異質な人たちのために自分たちが苦労を負うのは御免だって考え方です。
この辺は，都市計画的な問題でもあるかもしれませんね。戸建てなら無理ですが，マンションを建てるなら最初から保育園も込みで作ったほうが良かったのかも。まぁ分譲は人が入れ替わらないから，保育園もすぐに不要になる…ってところが難しいのでしょうが。
でも，これだけ話題になってると，都心にマンションを売り出しても，結婚して住もうと思ってる人たちは，近所に保育園があるかどうか気にするでしょう。どうするのかな，…と思います。