アイボをはじめとして，ロボットのペットがちょっとした話題になっている。 最近のおもちゃの展示会でもいろんなロボットのペットが展示されていて 今後この手の製品が安く出てくることが予想できる。ヒットするかどうかは わからないが，マスコミはわりと肯定的に報道している。 まぁマスコミが「ヒットする」といっていて実際はヒットしてない製品なんて たくさんあるが:-p。
もちろん中には，早くも私が後に述べることを懸念する意見も， ちらりと見かけるが，だいたいは興味本位で，「おもしろい」と 言う意見。「癒される」とかいう話まで聞く。
とはいえ，これらのものがペットの代わりになるのであろうか?。 大人がおもちゃと思って，遊ぶ分にはいいと思う。しかしペット の代わりというのは多少変だ。「下の世話をしなくていい」とか 言う話もあるが，そもそも生き物と付き合うというのは， そういう部分も含めていいと思えるか?，ということではないのか?。 ペットと思うと，気が向いたときだけスイッチを入れて遊んだり， 壊れたら，分解したりするような図を想像すると，かなり気持ち悪い 気がする。機械では情操教育は出来ない。 私は人間との付き合いがあまり得意ではないが，それでも 動物を飼ったり，植物を育てているときは，自分が面倒を見ないと， 死んでしまうってところに，自分の心のよりどころを感じたり していた。
機械を生き物に近づけるというのはいいし，おもしろいと思うが， 生き物を機械に置き換えて，結果として自分の周りから動物(=自然)を 遠ざけるというのはいいのだろうか?。養老先生のいうとおり， 人間はますます自分の周りを人工物だらけにしていく。そのうち 生き物は死んだもの(食べ物)しか見かけなくなるかも知れない。
そうなると人間の周りに最後に残る自然物は人間である。人間は人間が 作るが設計しているのは自然(遺伝情報)だからだ。しかし， 最近その遺伝情報ですら，人間がいじろうとしている。 そのうち，下の世話に困らず，夜泣きしない子供を作る遺伝子操作とか 出来るようになると，みんな飛び付くのだろうか?。
なんか気持ち悪いなぁー…。
ということで，ロボットはあくまでもおもちゃであって欲しい と思う。もちろんおもちゃに愛着を感じたり，おもちゃで 癒されてもいいが…。
逆にロボットに対して，そのロボットが壊れたり無くなった場合に， 何日も食事が喉を通らず，わが身を切られるような思いを感じるように なれば，それはそれでいいのかも知れないが…。 だから「ロボットに心があった方がいいじゃないか」は，もっと 重いものだと思って受け止めた方がいいのかもしれない。